Las películas de cómics están pasando por un momento interesante. Antes de que llegara la pandemia en 2020, nada tenía más garantía de ser un gran éxito de taquilla que poner el logotipo de Marvel delante de una película. Incluso DC tuvo éxitos de miles de millones de dólares con “Aqauaman” y “Joker” en medio del caos de intentar descubrir el Universo Extendido de DC. Sony Pictures también encontró una mina de oro potencial dentro de la franquicia más grande de “Spider-Man” con el lanzamiento de “Venom” de 2018. Esa película recaudó la impresionante cantidad de 856 millones de dólares en todo el mundo y allanó el camino para más spin-offs centrados en los personajes de Spidey. Toda la experiencia fue un desastre, pero entre las ruinas de ese desastre hay una lección potencial para los responsables del futuro del cine de superhéroes.
James Gunn ahora es copresidente de DC Studios junto al productor Peter Safran. Gunn es mejor conocido como el director de la trilogía “Guardianes de la Galaxia” de Marvel, así como de “The Suicide Squad” de 2021. El próximo año lanzarán un reinicio completo del Universo DC. Con “Superman”, que el mismo Gunn dirigió. Eso es solo la punta del iceberg, ya que el dúo, junto con Warner Bros., han anunciado una serie completa de películas y programas de televisión que esperan que mantengan a DC atractivo para los fanáticos en los años venideros.
Un problema que ha surgido en los últimos años, Especialmente en el cine de franquicia, hay presupuestos enormes e inflados. Lo cual requiere enormes ganancias de taquilla para que una película en particular tenga éxito. 200 millones de dólares era un nivel presupuestario poco común reservado sólo para los mayores éxitos de taquilla de Hollywood. ¿ahora? Casi se ha convertido en el número predeterminado para un superhéroe o cualquier otra película de gran formato. Ese es un problema que DC no puede permitirse en este momento.
Por otro lado, si bien se puede decir mucho sobre los spin-offs de “Spider-Man” que Sony ha estado produciendo en los últimos años (la mayoría de ellos malos), es uno de los únicos estudios que se opone a la tendencia de los grandes presupuestos. La recientemente estrenada “Venom: The Last Dance” fue la película más cara del estudio, aparte de “Spider Man”, con 120 millones de dólares. ¿Todo lo demás? Incluso más barato que eso. DC Studios haría bien en intentar emular tales prácticas Con algunos de sus próximos proyectos..
Desde el punto de vista monetario, sería bueno decir que películas de Sony como “Morbius” y “Madame Web” fueron producidas en el país, lo cual sería bueno. Incluso las películas de “Venom” han sufrido mucho, aunque parecen gustarle al público en general. Creativamente, el consenso general es que estos spin-offs de “Spider-Man” dejan mucho que desear. Sus resultados de taquilla lo reflejan. Pero tal vez Gunn pueda tener éxito donde los productos “Spider-Man” de Sony no lo han logrado siendo frugal y creativo con sus propiedades de DC Comics.
No todas las películas de cómics tienen por qué ser caras
“Morbius” recaudó sólo 167 millones de dólares en todo el mundo. Fue un desastre, pero su producción sólo costó 75 millones de dólares. “Madame Web” de este año fue un fracaso comercial y de crítica aún mayor, recaudando sólo 100 millones de dólares en todo el mundo. Sin embargo, Sony una vez más mostró moderación y mantuvo la película con un presupuesto de 80 millones de dólares. Y los resultados fueron Lo suficientemente malo como para acabar con cualquier plan en este universo derivado actual de “Spider-Man”.. Sin embargo, con el tiempo, el spin-off de “Spider-Man” puede estar fuera de peligro, gracias en gran parte a que encontró una segunda vida a través del streaming. Como mínimo, las pérdidas no serán tan graves como lo fueron en películas recientes de superhéroes como “The Marvels” y “The Flash” de DC, por nombrar algunas.
Cuando funciona, las recompensas pueden ser grandes. “Venom” fue un éxito sorpresa cuando recaudó 856 millones de dólares en 2018. Debido a que producir la película costó menos de 120 millones de dólares, las ganancias de Sony fueron muy saludables. Ciertamente mucho de eso tuvo que ver con Venta ridícula de entradas en China, algo con lo que Hollywood ya no puede contar. Incluso sin eso, la película habría sido un éxito. Para tal fin, “Venom: The Last Dance” recientemente decepcionó en su debut en taquillapero probablemente obtendría una pequeña ganancia porque no era relativamente caro.
El punto aquí es que si bien algunas películas basadas en cómics serán caras (“Los Vengadores” cuestan más o menos lo mismo), Sony ha demostrado que no todo tiene que ser tan caro. Estas películas no fracasaron porque necesitaran más visualización o porque parecieran baratas. Fracasaron en gran medida porque se los consideraba malos. Esto es algo que Gunn puede abordar aportando sus obvios niveles de creatividad a la nueva DCU. Si puede combinar eso con responsabilidad financiera, podría darle a la organización la oportunidad de crecer con el tiempo, en lugar de tener que sacarla del parque desde el principio.
Honestamente, Gunn, Safran y WB necesitan toda la ayuda que puedan conseguir. Ninguna película de DC estrenada desde 2020 ha recaudado 400 millones de dólares en todo el mundo. La mayoría de las películas han fracasado. Incluso “The Suicide Squad” de Gunn no logró ponerse de moda, aunque eso tuvo mucho que ver con la pandemia. Sin embargo, el presupuesto de 185 millones de dólares de esta película parece muy grande después de que sólo recaudó 168 millones de dólares en taquilla, en comparación con La película de David Ayer de 2016 “Suicide Squad”, que recaudó 747 millones de dólares en todo el mundo.. La cuestión es que las películas de superhéroes ya no son un éxito automático, y esto es algo que habrá que tener en cuenta a partir de estos momentos.
El Universo DC puede salvarse siendo financieramente responsable
Ciertamente existe una realidad financiera al producir un cómic importante. Sería difícil hacer una película de “Superman” por menos de 150 millones de dólares, si no más, especialmente porque Gunn está preparando gran parte de lo que vendrá en la nueva DCU con esta película. Pero el Hombre de Acero también es un personaje sobresaliente en manos de un cineasta confiable. Por otro lado, tenemos películas como Swamp Thing y… “La Autoridad” en el roster de DC Studios. ¿Tiene sentido esto con 200 millones de dólares? nunca. Incluso con 150 millones de dólares, es demasiado arriesgado. No es una situación cerrada, pero si Sony puede hacer “Venom” por poco más de 100 millones de dólares, ¿no podría James Mangold hacer “Swamp Thing” por aproximadamente el mismo precio?
Suponiendo que puedan lograrlo, protegería a Warner Bros. El DC de la perdición. Con un presupuesto de ese tamaño, “La cosa del pantano” podría ser un gran éxito, recaudando entre 300 y 350 millones de dólares en todo el mundo. El primer “¡Shazam!” Se produjo por alrededor de 100 millones de dólares y se convirtió en un éxito de 363 millones de dólares en todo el mundo. Sí, 'Shazam! Fury of the Gods' de 2023 fue una gran bomba para DC.Pero ese es otro asunto completamente diferente. En otras palabras, el bajo presupuesto también bajó el listón del éxito y permitió que la primera película prosperara. DC podría utilizar más de eso y menos de los 200 millones de dólares que necesita para producir. al menos 500 millones de dólares en todo el mundo, por lo que puede considerarse un éxito modesto.
Por ejemplo, este año Se espera que “Joker: Folie a Deux” pierda hasta 200 millones de dólares en cines. Esto se debe en gran medida a su presupuesto de 200 millones de dólares, que no tiene en cuenta los costes de marketing. Sin embargo, la película anterior costó alrededor de 60 millones de dólares y se convirtió en una de las películas de cómics más rentables de todos los tiempos. Dado el estado incierto del cine de superhéroes, DC y WB no pueden permitirse el lujo de correr riesgos adicionales en esta nueva era. Mitigar este riesgo será fundamental.
Una de las mejores maneras de ayudar a convertir una película basada en cómics en un éxito es hacer una buena película. Sony no hizo buenas películas con estos derivados de “Spider-Man”, pero incluso en el peor de los casos, no fueron un desastre financiero porque fueron presupuestados sabiamente. Incluso en caso de fracaso, el estudio pudo capear la tormenta. Di lo que quieras sobre el manejo de Sony de sus propiedades Marvel, pero ellos presupuestan estos espectáculos de payasos de manera responsable. Hay una lección para DC y, francamente, para Hollywood en general.
“Superman” llega a los cines el 11 de julio de 2025.