Boletín de liquidación ⚾ | Este es el diario Al Riyadi. Grandes Ligas las noticias. Registrar aquí Para recibir Windup directamente en su bandeja de entrada.
¡Buenos dias! Dedicamos el boletín de hoy a un tema: salvar el comienzo. Analizamos las diferentes ideas que se han propuesto, algunos de los obstáculos y por qué este problema no desaparece. Soy Levi Weaver, aquí con Ken Rosenthal. ¡Bienvenidos a The Windup!
¿Por qué guardar el frasco inicial?
Hoy, Jason Stark y Kane publicaron una serie de tres partes destinada a resolver la desaparición de Archer. A esta altura de la temporada hace una década, el 63,5% de las aperturas duraban al menos seis entradas. ¿este año? 40,5 por ciento.
¿Por qué es esto un problema? Hay dos razones principales:
• Entretenimiento: AS Jason y Ken señalanEl béisbol (como cualquier deporte) se vuelve más interesante cuando puedes ver a las grandes estrellas enfrentarse entre sí. En el fútbol, comparan a un lanzador abridor con un mariscal de campo: ¡este es el tipo que los fanáticos quieren ver frente a otros jugadores!
• Lesiones: parte del problema cómo El comienzo desaparece. No siempre es una salida anticipada de cinco inmersiones. De los 10 lanzadores activos que han ganado el Premio Cy Young, nueve Actualmente en IL. Una teoría destacada: se incentivó a los lanzadores a jugar a plena capacidad durante cinco entradas, en lugar de aspirar a la longevidad. Tiene sentido estratégicamente, en el corto plazo: ¿preferirías tener cinco entradas de eliminación o siete entradas con dos o tres entradas permitidas?
Entonces ahí está el problema. ahora, ¿Cómo se puede solucionar??
Aquí es donde las cosas se ponen difíciles.
Conocido's computadora portátil: Verlander y Scherzer dan la alarma
De uno de los tres Historias que coescribiste Con Jason Stark sobre cómo hizo que su carrera de lanzador volviera a la fama:
en días Justin Verlander Comienza, dejando a un lado nueve toallas Gatorade en el dugout. Después de cada carrera, usa uno para secarse el sudor. Si pasa por las nueve etapas, obtendrá el resultado deseado: un juego completo.
“Ese es mi objetivo”, dijo Verlander. “Ya no sucede mucho. Pero ese es mi objetivo”.
Verlander, 41 años, y Max Scherzer, de 39 años, son literalmente retrocesos, lanzadores que comenzaron sus carreras en la década de 2000, cuando los abridores consideraban que 200 entradas eran la medida mínima de efectividad. Casi dos décadas después, son los líderes activos del béisbol en juegos iniciados y entradas lanzadas. En un deporte al que han ascendido, les preocupa cuánto han disminuido ahora los lanzamientos iniciales.
La temporada pasada, como compañeros de Mets de Nueva York, Verlander y Scherzer entablaron profundas conversaciones sobre cómo devolver la promoción a la prominencia. El comisionado Rob Manfred llamó la atención de Verlander cuando Dijo antes del Campeonato Mundial del año pasado.“Hay muchos fanáticos que tienen ganas de cambiar de '¿Cuál es el partido promocional de hoy?' a '¿Quién es el abridor hoy?'
Pregunta como Exploramos en profundidad, es cómo resolver el problema. Scherzer, en particular, tiene ideas, algunas de las cuales propuso como miembro del subcomité ejecutivo de la MLBPA durante la última ronda de negociaciones laborales en 2021-2022. Él y Verlander creen que el deporte necesita actuar con urgencia y promulgar cambios en las reglas para hacer cumplir el problema y devolver al lanzador abridor a su posición de un siglo en la cima de la marquesina del béisbol.
“En este momento, es una epidemia. “Lanza tan fuerte como puedas durante el mayor tiempo que puedas, haz un par de lanzamientos grandes y malos, y en el segundo tienes algún problema, que según los análisis suele ser la tercera vez en la alineación”. , estás fuera”, dijo Verlander.
“Cuando entré, tenías que perfeccionar tus habilidades en las ligas menores. Tenías que demostrar que podías controlar múltiples lanzamientos en la zona antes de poder ascender. Eso es quedarse en el camino”.
Verlander apenas estaba comenzando.
“El problema es que incluso si la MLB dijera: 'Queremos traer de vuelta a un lanzador abridor', los analistas que dirigen estos equipos ahora dirían: 'No vamos a ser mejores por eso'. niño que hace 100 lanzamientos con un slider malo que lo hace durante tres entradas. Si salen cinco, genial.
“Este chico lo hará mejor que si le dijera: No lances 100. Lanza 95. Golpea las esquinas y trata de sacar ocho entradas de eso”. Eso es lo que dicen los números. No estoy de acuerdo con esos números. Pero en el mundo del analista todo es blanco y negro. No saben cómo evaluar estos roles adicionales, por lo que los ignoran.
¿Qué otras opciones hay?
Una idea es vincular el destino de novatos como Shota Imanaga al uso del bateador designado. (Camille Krzaczynski/USA TODAY)
Hemos visto al béisbol abordar problemas importantes recientemente mediante la implementación de una serie de nuevos cambios en las reglas. ¿Poca acción en juegos que duraron mucho tiempo? Hola prohibición de turnos, hola reloj de lanzamiento. Los resultados fueron geniales.
Pero, ¿cómo se puede disuadir a los lanzadores de realizar sus mejores lanzamientos tantas veces como sea posible antes de entregarlos a un desfile de relevistas que hacen lo mismo, especialmente si esa estrategia resulta en menos carreras permitidas (ver: ganar más juegos)?
Tercer artículo de Ken y Jason Da 12 sugerencias Proporcionado por lanzadores, ejecutivos y entrenadores del juego. Pero cada uno parece estar cargado de posibles inconvenientes.
• ¿Están los equipos limitados a seis relevistas? Quizás, pero ¿estamos seguros de que un mayor uso de analgésicos no provocará más infecciones? allá? Recuerde, hemos limitado la cantidad de veces que se pueden seleccionar jugadores cada temporada. Si simplemente estamos sacrificando nuestros brazos más delgados para poder volver a hacer caminatas más largas, no estoy seguro de que esa sea la respuesta.
• Las ideas destinadas a limitar la efectividad de los lanzadores (prohibir a los líberos y/o lanzar a más de 94 mph) también parecen poco aconsejables, ya que casi con certeza llevarían a una explosión en la ofensiva (hola, más cambios de lanzadores) y parecerían una solución. Idea de pesadilla Absoluta para hacer cumplir.
• ¿Qué pasa con el doble gancho? Vincula el uso del bateador designado al lanzador abridor que queda en el juego. ¿El único problema? Subestima a todos los bateadores designados de la liga.
Entonces, ¿tal vez haya una versión modificada, donde el bateador designado puede permanecer, siempre y cuando el abridor alcance uno de tres números predeterminados (seis entradas, 90 lanzamientos o tres carreras) como sugirió Scherzer?
Claro, tal vez. Esta persona puede tener piernas.
¿(No) salvar al lanzador abridor?
Hay una solución que no he visto sugerida. ¿Qué pasa si… simplemente nos apoyamos en Él? ¿Qué pasaría si esto fuera simplemente el béisbol evolucionando hacia la era del lanzamiento de gas caliente?
¿Qué pasaría si los lanzadores abridores no fueran mariscales de campo, sino más bien… jugadores de posición? El mejor bateador no puede realizar todos los tiros hasta que esté cansado: es uno de nueve; Todos en la alineación tienen que batear.
La mentalidad de compartir la carga en ataque no ha disminuido la capacidad del deporte para comercializar posiciones de jugadores estrella. Entonces, ¿qué pasaría si la solución no fuera regresar a la edad de oro del lanzador abridor, sino centrarse en gran medida en el futuro y exigir que los lanzadores no lancen más de dos o tres entradas a la vez para limitar las lesiones?
Puedo sentir mis ojos moverse, así que déjenme hacer una pausa por un momento: tengo una regla estricta y rápida de que nunca tiro un clip candente en el que no creo, solo para obtener una reacción. Así que mientras yo yo seré Al hacer la pregunta, permítanme agregar también que mi reacción inmediata es: Total. odio eso.
Quiero ver a Bob Gibson contra Nolan Ryan. Pedro Martínez Frente a Roger Clemens.
Pero viví la interliga, las tarjetas, la repetición, el bateador designado universal, los corredores fantasma y el reloj de lanzamiento. Aunque algunos de estos juegos no me gustan, todavía me encantan. Algunas partes me gustan más que antes.
¿A quién conoces? ¿Esta idea ayudará a reducir las lesiones? ¿Los fanáticos aceptarán un personal sin lanzadores reales?
[Shrugs, twists up face]
Solo pensé en cinco (más) razones por las que esto podría ser una mala idea.
Apretones de manos y choca esos cinco
Los rankings de poder de esta semana Eche un vistazo al rendimiento de los equipos en comparación con el año pasado a estas alturas.
Me gusta un poco: Bobby Witt Jr. Y Corbin Carroll Arruinaron algunas de sus tarjetas de béisbol… “Úselos” en los juegosEntonces fírmalo.
no se cuantos Gigantes El contenido es apropiado para una audiencia nacional, pero desplácese hacia abajo para ver a Grant Brisbee, quien pregunta “¿Qué sería?” El animal mas divertido ¿Caminar por el campo de béisbol?
Shota Imanaga (Efectividad de 0.96) lanzó cinco entradas más en blanco en los Atléticos. Cachorros La derrota de ayer. Podría ser candidato a la Liga Nacional Novato del Año Y Si joven ¿Premios?
Greg Schulz Nos habla de lesiones. Para algunas de las estrellas más importantes del juego.
Brendan Cottee nos cuenta cómo llegó a ser Andy Pettit A su maestro Carlos Rodón.
Jim Bowden narra su libro 10 mayores sorpresas Para el año 2024.
El receptor de los Mets, Tomás Nido, bateó Bryce Harper Con un tiro de regreso al lanzador. (Afortunadamente, no se convirtió en Posición de Juan Marichal/John Roseboro.)
Puedes comprar entradas para todos los partidos de la MLB. aquí.
Suscríbase a nuestros otros boletines:
rebotando 🏀 | Legumbres | Tiempo completo ⚽ | Cabeza de neumático 🏁 | Hasta el sabado 🏈| Alcance de la ciudad 🏈
(Foto superior de Verlander y Scherzer: Dylan Boyle/Getty Images)