Los fans de “LOST” pueden pasar horas hablando de El mejor Y los peores episodios de este innovador programa, y con razón. A lo largo de sus seis temporadas, la serie de ciencia ficción de ABC ha experimentado altibajos sorprendentes y frustrantes. Si bien el final de la serie épica a menudo se cita como uno de sus episodios más polarizadores, gran parte del odio dirigido hacia él todavía parece provenir de malentendidos más que de críticas legítimas. (No, no estuvieron muertos todo el tiempo). Hay muchos fans, entre ellos… Ex escritor y editor de cine Hoai Tran BuiMuchos críticos han defendido con éxito los méritos de “The End”, un final honesto y veraz que gira principalmente en torno al lado “fe” del debate sobre la fe y la ciencia. Aunque la serie no es perfecta, está lejos de ser mala.
Entonces, si el peor episodio de “LOST” no es el final de la serie de dos partes, ¿cuál es? Según los espectadores que calificaron colectivamente los episodios de la serie en Internet Movie Database (también conocido como IMDb), el último lugar está bastante empatado, con episodios generalmente desagradables de las temporadas dos y tres que se llevan el honor de los peores episodios de la serie. En primer lugar, “Fuego + Agua” Un episodio de la segunda temporada en el que vemos a Charlie (Dominic Monaghan), que sufre una adicción cada vez mayor a las drogas, intentando bautizar al bebé de Claire Aaron mientras experimenta vívidos sueños, flashbacks y visiones. El bucle en la parte inferior de la pila es “Un extraño en una tierra extraña” En otro episodio que no gustó mucho, Jack (Matthew Fox) recuerda un viaje que hizo a Tailandia, donde una mujer misteriosa (Bai Ling) le hizo un tatuaje aparentemente mágico.
“Stranger in a Strange Land” es el programa menos importante de su historia
“LOST” es un gran programa, por lo que incluso sus peores episodios recibieron una calificación nada mala de 7.1 en IMDb, con casi 6.000 fanáticos calificando ambos episodios. 7.1 sería una buena calificación para la mayoría de los programas o películas independientes, pero para “LOST” es la calificación más baja a la que puede llegar un programa, con algunos de los mejores episodios de la serie (un romance de viaje en el tiempo) “fijado” y el final de la tercera temporada) que alcanzó un máximo de calificación de 9,7. Sin embargo, no se equivoque: los episodios de menor calificación son bastante malos, y “Stranger in a Strange Land” en particular se ganó la reputación de ser el punto en el que los fanáticos del programa se cansaron en masa de la fórmula del flashback. La historia detrás del mal tatuaje de Jack parecía mucho menos importante que otros elementos de las historias de los personajes que se habían explorado antes, y el episodio retrata a Tailandia con una especie de misticismo oriental estereotipado que no funcionó, ni siquiera en ese momento.
Incluso los productores de la serie Carlton Cuse y Damon Lindelof (quien también fue cocreador de “LOST”) han hablado de su disgusto por “Stranger in A Strange Land”. Entrevista con la revista EsquireCoss dijo una vez que el episodio fue tan malo que convenció a ABC de dejar que los productores del programa comenzaran a planificar el final de la serie. “Realmente lo lamentamos porque decidimos que ésta era una retrospectiva digna”, explicó. “Esta historia fue realmente fundamental para convencer a ABC de que necesitábamos terminar el programa. Pensamos: 'Está bien, así es una retrospectiva ahora, así que probablemente sería una buena idea si averiguáramos cuánto duró este programa”. “Realmente vamos a correr”, Coss describió el episodio. Lo llamó el peor de la serie en la entrevista, citando una escena cursi en la que Jack vuela una cometa en la playa y el hecho de que usaron tatuajes reales de Fox: “Estábamos tan desesperados para historias retrospectivas.”
Fuego + Agua fue un inquietante episodio de flashback sobre el personaje de Charlie.
Si “Stranger in a Strange Land” fue el desastre que puso fin a las escenas de flashback para siempre, entonces “Fire and Water” debería haber sido el canario en la mina de carbón advirtiendo a los escritores que este formato no duraría para siempre. Como defensor desde hace mucho tiempo de Charlie Peace, nunca me opondría a incluir más escenas retrospectivas o el drama de Charlie, pero las escenas en las que él y su banda Drive Shaft aparecen en pañales con el fin de filmar un estúpido vídeo musical fueron de poca importancia. importancia para la historia; y su enfoque en “salvar” a Aaron fue uno de los intentos más desacertados del programa de sugerir que la gente de la isla podría ver o cambiar el futuro.
También es muy difícil ver a su personaje, generalmente encantador y molesto, destruir cualquier buena voluntad que haya construido en el grupo al secuestrar a Aaron y asustar a Claire (aunque esa no es la última mala decisión que podría tomar). Además, “Fire + Water” profundiza más que la mayoría de los episodios anteriores en la obsesión del programa por un Dios cristiano. En un momento en que parecía que la serie podría terminar teniendo una interpretación especulativa de ciencia ficción, es posible que el ángulo del bautismo y las visiones de los ángeles no hayan inspirado fe en el futuro del programa en sus fanáticos amantes de la ciencia ficción.
Bien, pero ¿qué pasa con el episodio de Nikki y Paolo?
Curiosamente, Koss también habló sobre un tercer episodio de “LOST” que fue controvertido en el momento de su lanzamiento, pero que parece haber tenido mejores resultados a largo plazo según su calificación de IMDb. “Exposé”, el episodio de la tercera temporada que se centró en La pareja de amor-odio Nikki (Kelly Sanchez) y Paolo (Rodrigo Santoro)La película recibió críticas mixtas tras su estreno y fue objeto de muchas bromas en 2007. Nikki y Paolo aparecieron de la nada, no hicieron mucho en segundo plano y finalmente actuaron como los más insignificantes (y lamentablemente no relacionados) Boone y Shannon. En el transcurso de este episodio, mataron a un hombre, robaron sus diamantes, vivieron los primeros meses después del accidente aéreo, se engañaron unos a otros, fueron mordidos por arañas mortales y, en el caso de Nikki, terminaron enterrados vivos. después de que los supervivientes no se dieran cuenta de que simplemente estaba paralizada.
Sobre el papel, “Exposé” es una obra maestra, y su reputación puede haberse beneficiado de los fanáticos que han visto el programa en exceso desde que terminó. Pero mientras los fanáticos fervientes miraban “LOST” semana tras semana, observando intensamente lo que les sucedería a sus personajes favoritos a continuación, se sintió como una interrupción innecesaria de la trama que muchos espectadores no pudieron manejar. “Esto no tiene nada que ver con lo que está sucediendo en la serie en este momento, y el acto malicioso de insertar a estas dos personas rebeldes en escenas anteriores refleja lo peor de la escritura perezosa”, dijo. Pieza de águila del año 2010.“Además, ¿por qué perder una hora con personajes que no aparecerán en la próxima historia?”
“Exposé” actualmente tiene una calificación de 8.0 en IMDb, que es más alta que más de una docena de otros episodios de la serie. La segunda mitad del muy disputado episodio final de la serie tiene una calificación de 9.0, lo que revela lo que hemos sospechado desde el principio: muchas de las personas que hablan de odiar “The End” en realidad no han visto gran parte de “LOST”. “. Incluso los malos episodios de la serie ofrecen algo bueno, como Sawyer (Josh Holloway) mencionando que le gustaría sentarse y nombrar a las estrellas con Kate (Evangeline Lilly) en “Stranger in a Strange Land”, o Ana Lucia (Michelle Rodríguez) preguntándole a Jack si él… “Hace que esto suceda” en “Fuego + Agua”. Honestamente, eso es todo. Los votantes de IMDb tienen razón: estos episodios son realmente malos.