El líder del cine de terror Blumhouse está teniendo un año difícil






Si eres fanático de las películas de terror, entonces estás familiarizado con Blumhouse Productions (en adelante, Blumhouse). Incluso si no eres un fanático de las películas de terror, probablemente hayas visto una película de Blumhouse sin siquiera saberlo (“¿Whiplash?” “¿Jim y los hologramas?” “¿El Hada de los Dientes?”). Nightmare Factory de Jason Blum es sinónimo del género de terror convencional de hoy en día, habiendo adquirido los derechos de todo, desde “Halloween” hasta “The Exorcist” y más. De hecho, es imposible hablar de la era del terror contemporáneo sin darnos cuenta de cuán extendido y enorme se ha vuelto Blumhouse; entonces, ¿por qué sentimos que nos está ignorando este año?

La película de Blumhouse arrasó el mercado del cine de terror el año pasado. En 2023, el éxito de taquilla de Blum recaudó casi 800 millones de dólares en taquilla mundial. El videojuego basado en la novela “Five Nights at Freddy's” de Emma Tammy recibió una calificación alta La película recaudó 297 millones de dólares con un presupuesto de 20 millones de dólares, una de las nueve películas estrenadas por Blumhouse. Ahora, no hay una métrica de informes para títulos de streaming como Totally Killer (Prime Video) o The Passenger (MGM+), por lo que el total de $800 millones de dólares de la película solo incluye Five Nights at Freddy's y The Exorcist: “Believer”, “Insidious: The Red Door”. ” y “M3GAN”. Y dondequiera que miraras, ya sea en los cines o en múltiples plataformas de transmisión, Blumhouse estaba aplastando a la competencia.

¿Qué pasa con 2024? Es como el día y la noche.

Blumhouse 2024-presente

Ya sea monetario o financiero, Blumhouse no hace grandes declaraciones. Su producción limitada este año generó rumores de moderados a decepcionantes, mientras que los ingresos de taquilla fueron pobres (en comparación). Hasta la fecha, “Night Swim” lidera la taquilla mundial con casi 54 millones de dólares, seguida de cerca por “Imaginary” con 43 millones de dólares. ¿después? “Speak No Evil” se estrenó el fin de semana pasado con un presupuesto de 20,8 millones de dólares (a nivel internacional y nacional), mientras que “AfrAId” ocupó el último lugar con un magro presupuesto de 10 millones de dólares (menos que el presupuesto reportado de la película de 12 millones de dólares). Eso es menos de la mitad de “Five Nights at Freddy's” en un año en el que Blumhouse se basó en la narración original frente a la propiedad intelectual heredada.

Curiosamente, Blumhouse ha sido criticado por abandonar las creaciones originales en favor de remakes estadounidenses, adquisiciones extranjeras de franquicias y la producción interna número 100 de Blumhouse de principios de 2024 no está perseguida por nada reconocible: una piscina encantada, un amigo imaginario demoníaco y un; IA rebelde, todo basado en guiones originales. “Speak No Evil” de James Watkins es la única película “no original” de la compañía en 2024. Pero Watkins hace bien en evitar convertirse en una adaptación individualizada de la novela danesa original de Christian Tavdrup.(Además, no es que “Speak No Evil” prometa el mismo reconocimiento de marca que “Halloween”, “Black Christmas” o incluso “Martyrs”). Si a esto le sumamos la película de terror “House of Spoils”, protagonizada por Ariana DeBose, que se estrena en Prime Video el 3 de octubre, Blumhouse tendrá un año sin obras de nostalgia ni una red de seguridad… pero está luchando por ganarse al público.

See also  Primeras impresiones del teléfono Google Pixel 9

El total de taquilla no es trágico, pero es difícil ignorar el hecho de que su total en 2024 (hasta ahora) no es ni la mitad de lo que ha recaudado “Five Nights at Freddy's”. Quizás esto sea injusto; La historia de “Five Nights” abarca innumerables foros en línea y cuenta con una ávida base de fanáticos, pero incluso una película tan criticada como “The Exorcist: Believer” ha superado la taquilla de este año (hasta ahora). Los presupuestos de “Imaginary” y “Night Swim” se han más que duplicado, pero en otros años sólo ha habido una superproducción de Blumhouse: “The Black Phone” (161 millones de dólares) o “Halloween Kills” (133 millones de dólares) o “The El hombre invisible” (144 millones de dólares). Blumhouse ni siquiera busca superar sus ingresos de taquilla de 2020 (obtuvo alrededor de $ 225 millones en total), un año en el que las ventas de salas de cine disminuyeron debido a los protocolos de cuarentena de COVID-19. Esa es una estadística preocupante para una compañía extrañamente silenciosa en un año en el que no faltan grandes estrenos de terror.

La reacción crítica ha sido dura

Es posible que los críticos todavía tengan parte de la culpa. No me malinterpretes; El catálogo de Blumhouse no es inmune a la piratería: muchas películas de Blumhouse cuentan con críticas negativas y cifras bajas del Tomatómetro. Mientras que las primeras acogidas positivas ayudaron a películas como la brillante El hombre invisible de Leigh Whannell a dispararse en la taquilla, Night Swimming, que logró un 20% de valoración positiva, o Imaginary, que logró un 24% de aprobación, podrían ser un éxito de elogios. la puerta delante de él. Yo diría lo mismo de Over Eyed (23%), pero Blumhouse no ha hecho mucho para promocionar la película. El ineficaz e ineficaz remix de Chris Weitz de “Smart House” – sin mencionar que no hubo críticas críticas, por lo que las reseñas no llegaron hasta después del lanzamiento. El punto es que 2024 fue inusualmente tibio para Blumhouse en todos los ámbitos, ya que no tuvo una película típica (ni una favorita de la crítica o un tren de dinero al que aplastar).

See also  Noticias del New York Times de hoy: consejos, respuestas y registros del sábado 21 de septiembre (juego n.° 202)

Honestamente, eso es lo que pensó la compañía en Speak No Evil. O mejor dicho, esperaba que se convirtiera en “Speak No Evil”. Hay una razón por la que los cinéfilos han estado haciendo bromas durante semanas sobre la naturaleza inevitable de “Speak No Evil”, sin mencionar lo revelador que es. Los anuncios de “Speak No Evil” eclipsaron a “AfrAID”, que prácticamente quedó enterrada para el thriller vacacional dirigido por James McAvoy. Esto tiene sentido, dado el lento comienzo de la compañía hasta 2024. ¿Por qué no poner todos los huevos en la última canasta restante? “Split” fue un gran éxito en los hombros musculosos y marcados de McAvoy, entonces, ¿por qué no lo sería “Speak No Evil”? Bueno, ganar 11,5 millones de dólares en su primer fin de semana nacional no indica nada parecido a ese tipo de retorno.

Entonces, ¿debería preocuparse Blumhouse? ¿Significa esto la caída de un gigante de la industria del cine de terror? No, en absoluto.

Por qué 2025 será un año importante para Blumhouse

Blumhouse se ha asociado con más de nueve lanzamientos por año desde 2020 (hasta 2024), sin mencionar sus divisiones de TV y videojuegos (entre otras verticales). Puede que esté luchando por llamar la atención en la pantalla este año, pero sigue teniendo una gran presencia en Halloween Horror Nights de Universal Studios. La sensibilidad comercial de Bloom siempre ha sido una ventaja, y hay una razón por la que Bloomhouse ha crecido hasta su tamaño actual, o por la que creadores como James Wan han firmado acuerdos de asociación (Atomic Monster). La información pública visible sobre los nuevos estrenos no iguala los logros habituales de Blumhouse este año, pero las cifras siguen siendo positivas y se espera que el próximo año las ventas de entradas de la compañía se disparen.

Bloom tiene todos los motivos para mantener la calma y la serenidad ante una mala temporada. ¿Por qué? Aquí está la alineación anunciada para 2025: “El hombre lobo” de Lee Whannell Según los datos actuales, 2025 podría ser el año más rentable de su historia para Blumhouse, gracias a The Woman in the Yard de Jaume Collet-Serra, Drop de Christopher Landon, M3GAN 2.0 de Gerard Johnston y The Cunning, que aún no se ha estrenado, de Scott Derrickson. “Black Phone 2” y “Five Nights at Freddy's 2” de Emma Tammy.

Five Nights at Freddy's 2, un nuevo Insidious y Black Phone 2 son películas que esperan repetirse a lo grande. Collet-Serra siguió consolidándose como director detrás de éxitos comerciales. Y Whannell se ha ganado suficiente buena voluntad de los fanáticos del cine de terror para borrar esas ridículas quejas sobre la máscara del “Hombre Lobo” en Halloween Horror Night. “Droop” es el signo de interrogación más importante porque cae bajo el paraguas original de Blumhouse y las expectativas en 2024 provocan una pausa temporal, pero esto es normal. La respuesta de Blumhouse a la crisis de este año es recuperarse con un año rentable, basándose casi exclusivamente en remakes y secuelas. Los críticos pueden quejarse todo lo que quieran, pero las empresas operan en base a cifras de rentabilidad y están moldeadas por las respuestas del mercado a sus productos. Y cuando el público sigue apareciendo para reconocer lo familiar en lugar de arriesgar los conceptos originales, ¿qué se supone que debe hacer Blumhouse?

See also  Cómo se siente el director de Argylle, Matthew Vaughn, sobre las terribles críticas de la película

Son los consumidores quienes impulsan la demanda a través de sus billeteras, por lo que nunca veremos una continuación de la política “Afrid”.

No hay necesidad de preocuparse por Blumhouse

Para ser justos, el “éxito” en esta industria conlleva diferentes definiciones dependiendo de quién usa la palabra. “Speak No Evil” recibió una calificación del 85% de Certified Fresh. En el sitio web de Rotten TomatoesComo entusiasta de la comida, no puedo esperar a ver “House of Spoils” en el Fantastic Fest a finales de esta semana. Puede que Blumhouse sea menos exigente este año, pero incluso eso se ve afectado por sus estándares. Otras empresas imaginan ganar casi 130 millones de dólares con un gasto de 55 millones de dólares. Mientras “Speak No Evil” tenga poder de permanencia, es de esperar que iguale a “Imaginary” y “Night Swim” en la marca de los 40-50 millones de dólares, aunque 2024 sigue siendo el primer año sin que Blumhouse supere el umbral de los 100 millones de dólares. En comparación con fotogramas anteriores cuando Blumhouse saturó el mercado, 2024 parece que el estudio se está tomando un descanso antes de alcanzar una velocidad máxima en 2025.

¿Hablaremos de “natación nocturna”, “fantasía” o “miedo” en los próximos años como lo harán los espinosos seguidores de Michael Myers? Discutiendo el “Fin de Halloween” dentro de décadasNo hay posibilidad. Año tras año, Blumhouse siempre parece causar una impresión de una forma u otra, pero 2024 parece un susurro (fuera de la campaña publicitaria “Speak No Evil”). En una era en la que el estudio priorizaba el contenido original, una película nunca superaría los 00 millones de dólares en todo el mundo. El año que viene, con una cartera repleta de propiedades intelectuales conocidas, se prevé que batirá ganancias récord y debería tener varios títulos importantes que superen los 100 millones de dólares. Incluso en un año fallido, Blumhouse sigue estando por delante.




Source Article Link

Leave a Comment