Apártense, spoilers. Por mucho que Internet y la multitud anti-quema hayan cambiado la forma en que hablamos de películas en los últimos años (y a menudo, Cómo se comercializan y lanzan los mayores éxitos de taquilla), es posible que esos días hayan quedado oficialmente atrás. Otro competidor entra al ring y parece totalmente decidido a luchar por el título de árbitro principal en el discurso de la película. Para cualquiera que haya pensado en el estado de la industria cinematográfica y así lo haya pensado. Pegatinas con detalles como Neil deGrasse Tyson Él debería llevar la batuta. Mirándote a ti, el nuevo profesor de historia cuyo nombre mantengo en reserva, tenemos una gran noticia. Bienvenidos al amanecer de una nueva era, una en la que finalmente terminaremos con el flagelo de la ficción que se atreve a alejarse demasiado de la verdad en aras del entretenimiento. No se permite diversión estos ¡Partes, gente!
Bien, en realidad no es tan dramático como todo eso, pero díselo a algunos historiadores reales que actualmente están teniendo una rabieta cuando se trata del lanzamiento de “Gladiator II”. No puedo imaginar que la mayoría de los cinéfilos tuvieran la impresión de eso. Cada emocionante ritmo de acción se muestra en los trailers. Está sacado directamente de los libros de historia, pero afortunadamente, algunos de los mayores asesinos de la alegría están aquí para aclarar todos y cada uno de los conceptos erróneos de todos modos. Un artículo ciertamente interesante. reportero de hollywood, La industria preguntó a varios expertos qué pensaban sobre “Gladiator II” y qué tan buena (o no) se compara la última epopeya histórica del director Ridley Scott con la película real. Obviamente la respuesta es “ni siquiera cerca”.
Advertencia: La acción en Gladiator II es “Total Hollywood Bull***t”
¿Recuerdas cuando el mundo se unió en torno a la pregunta de con qué frecuencia la persona promedio piensa en el Imperio Romano? Bueno, es hora de escuchar a las personas que han dedicado toda su vida vida Para eventos históricos como este. En un nuevo informe de THR, se le preguntó a la profesora de la Universidad de Chicago, Shadi Bartsch, sobre su opinión al respecto. Ridley Scott, el director que filmó a Napoleón Bonaparte disparando con cañones a las pirámides de EgiptoY si tal vez hizo las cosas bien esta vez en Gladiator II. Sí, eso va a ser un rotundo no, muchachos. Tomemos como ejemplo la escena que aparece de manera destacada en los trailers, donde el anfiteatro se inunda de agua para batallas aún más emocionantes. Esas batallas navales se escenificaron un acto esta sucediendoEso sí, ¿pero esos tiburones desatados sobre todos esos desventurados luchadores? Poco. Como dijo Bartsch con gran alegría:
“Un auténtico toro de Hollywood. No creo que los romanos supieran lo que era un tiburón”.
Ésta ni siquiera es la libertad más terrible que se han tomado Scott y el escritor David Scarpa (ni tampoco El acento de Denzel Washington es tremendamente imprecisotambién). Oh, noEse honor lo recibe una escena que muestra a personajes romanos sentados a tomar un té y leer el periódico por la mañana en lo que ciertamente parece una cafetería. Según Bartsch, “[Romans] Tenía noticias diarias. ley dioma – Pero fueron talladas y colocadas en determinados lugares. Tenías que ir, no podías guardarlo en una cafetería. ¡Tampoco tenían cafeterías! Y ya que estoy rompiendo la burbuja de todos, me veo obligado a señalar que incluso los unicornios gladiadores tampoco son del todo fieles a la vida real… al menos no a la idea de que los gladiadores los monten en la batalla. ¡Pérdida! ¿Qué, me vas a decir que la idea de que Maximus de Russell Crowe se reuniera con su familia en el más allá tampoco era real?
“Gladiator II”, con imprecisiones históricas y todo, llegará a los cines el 22 de noviembre de 2024.