Este artículo contiene Grandes spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.
“Joker: Folie à Deux” de Todd Phillips es un animal adorable. Es lento, inquietante, hinchado y muy largo con 139 minutos. Es un musical, pero los números musicales parecen perezosos y desinteresados; Nadie parece conmoverse por las canciones que canta. Sin embargo, se ha llegado a una conclusión maravillosamente deconstructiva. Al final de la película, y para no revelar nada, Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) llega a una conclusión muy oscura sobre ser el Joker, descubriendo que su anárquica fantasía de payaso no es nada atractiva. esto es asqueroso Su potencial novia es Lee (Lady Gaga) Que está muy interesada en convertirse ella misma en un payaso criminal. Phillips parece dispuesto a destrozar el mito del Joker y el cine de superhéroes en general. Más que nunca, parece que el género ha llegado a su fin.
Al momento de escribir este artículo, Folie à Deux ha obtenido buenos resultados en taquilla, ganando solo 40 millones de dólares a nivel nacional con un presupuesto de 200 millones de dólares. Parece que la película “Joker: Ménage à Trois” nunca sucederá. Además, según un nuevo artículo de The Hollywood ReporterEl final original previsto para la primera película era más oscuro y violento, y habría cambiado el curso de “Joker 2”. Una persona familiarizada con la producción dijo que hubo una escena en la que Arthur, confrontado por varios secuaces y secuaces involuntarios, usó una navaja para desfigurar su rostro, regalándose una sonrisa permanente.
Hay que admitir que la automutilación del rostro es una gran imitación del Joker. El personaje, como se muestra en la serie de televisión “Gotham”, tenía feroces cicatrices faciales, y una historia reciente en los cómics de Batman vio al Joker quitarse la cara y volver a ponérsela. En particular, el personaje, interpretado por Heath Ledger, lucía cicatrices en forma de sonrisa en la película de Christopher Nolan de 2008, “El caballero de la noche”. Parece que cuando Phillips quiso incluir su versión del Joker con un rostro esculpido, Nolan puso la idea en práctica. Sintió que sólo un Joker cinematográfico debería tener cicatrices en forma de sonrisa. para el.
Joker sin cicatrices
Nolan, por supuesto, ya no está en Warner Bros., pero sus tres películas de Batman: “Batman Begins” de 2005, “The Dark Knight” de 2008 y “The Dark Knight Rises” de 2012, han sido grandes éxitos. el estudio. Fueron muy elogiados. Nolan también ha producido algunas películas basadas en DC Comics en la llamada continuidad Snyder-verse; Tiene créditos en “Man of Steel”, “Batman v Superman: Dawn of Justice” y ambas versiones de “Justice League”. También hizo varias otras películas con Warner Bros., y sus películas tendieron a tener éxito. Por lo tanto, incluso en 2024, Nolan todavía tiene una cantidad significativa de influencia y control, lo que le da la capacidad de invalidar las ideas de Phillips sobre la anatomía facial. Lamentablemente, con Nolan fuera de escena, “Joker 2” presenta a un personaje diferente con una sonrisa de Glasgow en el rostro, aunque desenfocado y ligeramente fuera de la pantalla.
The Hollywood Reporter también señaló que durante un breve período, se suponía que “Joker: Folie à Deux” sería un espectáculo de Broadway. Aunque esto pueda resultar interesante, parece una idea desacertada para el teatro; ¿Quién puede olvidar el desastre que fue “Spider-Man: Turn Off the Dark”? Finalmente, salió una película y Lady Gaga apareció como Harley Quinn.
Mientras que “Joker: Folie à Deux” recaudó sólo 40 millones de dólares en su primer fin de semanaSin embargo, ese número todavía parece sorprendentemente alto para un musical deprimente de 138 minutos sobre el declive de la tradición de los superhéroes. La película podría haber tenido éxito por derecho propio, incluso si no fuera divertida de ver. Como mínimo, las actuaciones son buenas, Phoenix está comprometida y el mensaje es sólido. Sin embargo, no hay ninguna razón por la que su fabricación deba costar 200 millones de dólares.