El enfrentamiento en Wicked And Gladiator 2 tiene un claro ganador







Antes de dirigirme a la proyección doble de “Gladiator 2” y “Wicked” la noche inaugural, estaba seguro de qué película disfrutaría más. He oído cosas contradictorias al respecto. “Wicked” (/calificación de película 4 sobre 10 no es una buena película) Aunque he disfrutado de una versión itinerante del espectáculo durante muchos años, después de volver a ver “Gladiator” original de Ridley Scott por primera vez en al menos 15 años y volver a gustarme, estaba emocionado de regresar al Coliseo y ver qué Scott y sus colaboradores habían ideado su secuela.

Pero para mí (y sospecho que para muchos otros que asistieron a una doble proyección muy larga en el cine este fin de semana), “Gladiator 2” terminó siendo una decepción, mientras que “Wicked” superó mis expectativas.

En la edición de Barbenheimer de este año, Wicked pasa a primer plano

Hay algunos destellos de frescura en Ridley Scott “Gladiador 2” – El Coliseo se llena de aguas infestadas de tiburones en una gran escena de acción, y Denzel Washington claramente se divierte en un papel secundario importante, pero un porcentaje increíble del tiempo de ejecución implica repetir ritmos de la primera película, solo que con nuevos personajes. Esta familiaridad con la trama puede ser la forma que tiene Scott de advertir a los espectadores sobre los peligros de que la historia se repita si no aprendemos de nuestros errores, pero como experiencia visual, se siente como un fastidio. Hay muy poca vida en “Gladiator 2”. Paul Mescal es un buen actor (quizás excelente), pero el guión lo deja colgado; Está mayormente atrapado haciendo una imitación de Russell Crowe, pero nunca es lo suficientemente libre como para interpretar el personaje.

See also  Bryson DeChambeau lo tiene todo resuelto. Excepto el Campeonato Abierto de Golf

Mientras tanto, “Wicked” pasa volando a pesar de tener una duración más larga. Esta película tenía muchas desventajas: la campaña de marketing estaba tan extendida que se volvió desagradable, los avances no eran geniales y dividir la película en dos partes parecía una decisión sorprendente. Pero resulta Convertir “Wicked” en dos películas fue en realidad una decisión inteligentey el director Jon M. Chu lo dejó fuera del parque con “Part One”. Cynthia Erivo y Ariana Grande son fantásticas en los papeles principales, hay una vitalidad en las relaciones que se sienten humanas y identificables, y aunque el número culminante de “Defying Gravity” está inundado de caprichos informáticos, la música es tan impresionante que compensa él.

Para saber más sobre por qué “Wicked” gana esta particular batalla cinematográfica, escuche el episodio de hoy del podcast Film Daily, donde hablamos sobre la película en detalle:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.





Source Article Link

Leave a Comment