Esta publicación contiene Spoilers Para “Sonrisa 2”.
Antes de que el guionista y director Parker Finn se siente a escribir un guión, necesita saber el final. “Smile 2” termina de manera sorprendentecon la estrella del pop Skye Riley (la fenomenal Naomi Scott) suicidándose en el escenario frente a cientos, o tal vez incluso miles, de admiradores que la adoran. Anteriormente, en las películas de “Smile”, la maldición, conocida como la Entidad de la Sonrisa, simplemente se transmitía de una persona a otra, pero esto termina por aumentar la apuesta de manera masiva. Finn sabe que algún fanático del terror podría haber llegado inmediatamente a esa conclusión una vez que se anunció la premisa de esta secuela mejor y más grande, pero eso no le molesta en lo más mínimo.
“Para mí, parecía el lugar inevitable al que llevaríamos la historia de Skye, y que no importaba si a la gente se le ocurría esta idea, porque el viaje de cómo llegar allí sería sorprendente y efectivo, y la ejecución”. , este final destruirá todo lo que todos tenían en mente”. Alguien que llegue allí”, me dijo en una entrevista reciente relacionada con el estreno de la película en casa.“Smile 2” está disponible hoy en formato digital y llegará a 4K/Blu-ray/DVD en enero.)
La ejecución fue impecable y Finn buscó meterse bajo la piel del espectador con la forma en que interpretó esta escena. Parte de su objetivo era conectar el destino de Skye directamente con nosotros, los cinéfilos.
¿La audiencia causó la muerte de Skye al ver Smile 2?
Un aspecto del enfoque doble de Finn implica iluminarnos como espectadores y esencialmente cuestionarnos sobre lo que queremos ver en películas como esta y por qué. “Quería difuminar las líneas entre la realidad y la fantasía con este personaje de Skye, pero también tener ese metacomentario al final que no se trata solo de la audiencia. [in the arena] Él mira a través de la pantalla al público en el cine. […] Esta idea, ¿somos de alguna manera cómplices de lo que pasó aquí al volver a “Smile 2”? ¿Le hicimos esto a Skye? El director me dijo que esto parecía muy apropiado para celebridades, fans y relaciones no sociales.
La segunda parte plantea una pregunta sobre la naturaleza de la fama y la responsabilidad que conlleva tener una voz como persona pública. “En la otra cara de la moneda, [I wanted to explore] Continuó: “Esta idea de las celebridades, de las personas con plataformas y su influencia en grandes sectores de personas. Y sentí una 'sonrisa' muy deliciosa cuando decía: 'Esta influencia, esta persona que es literalmente en el escenario, literalmente en el escenario'”. Plataforma, y lo que presentaste al mundo fue muy emocionante para mí”.
Este aspecto de la película es un poco diferente a raíz de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, en las que estrellas del pop como Taylor Swift y Beyoncé respaldaron a Kamala Harris, y finalmente ganó Donald Trump. Quizás la plataforma de las estrellas del pop no sea tan poderosa o influyente como todos asumimos.
Puedes escuchar mi entrevista completa con Finn en el episodio de hoy del podcast Film Daily:
Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.