“Gladiator II” de Ridley Scott se abre camino en la taquilla Gracias al increíble elenco y al amor de la gente por la película original, aunque los críticos estaban menos entusiasmados con la secuela. Nuestra reseña de “Gladiador II” Elogió especialmente la actuación de Denzel Washington como el promotor de lucha libre Macrinus y señaló que hubo una serie de escenas de acción impresionantes, pero también varias partes que fracasaron. Ninguna cantidad de espectáculo puro puede compensar una buena historia o una realización cinematográfica reflexiva y, desafortunadamente, parece que Scott pudo haber tenido las prioridades equivocadas durante la producción.
En una entrevista de podcast con “DocFix” (vía mundodecarreteEl director de fotografía de Gladiator II, John Matheson, describió el estilo de Scott en la película como “perezoso” y agregó que había cambiado a lo largo de los años que trabajaron juntos. Matheson ha colaborado con Scott en seis de las películas del director hasta la fecha, incluida Gladiator, la original que se remonta a. 2000, dijo en el podcast que la tecnología moderna y la fuerte actitud de Scott lo llevaron a tomar algunas decisiones innovadoras. Parece que es posible que no vuelvan a trabajar juntos…
La edición por ordenador y multicámara fue una pesadilla para Matheson en Gladiator II
En el podcast, Matheson compartió sus sentimientos sobre trabajar con Scott en “Gladiator II”, y no fue más que elogios hacia su colaborador de toda la vida, diciendo que Scott depende demasiado de los gráficos por computadora para limpiar cosas que no deberían estar en el marco. . (Al igual que otras cámaras y las sombras de micrófonos en auge), que él considera que son “realmente vagos”. Matheson también describió a Scott como “muy impaciente”, y agregó que le gusta conseguir “todo lo que pueda a la vez”. Esto significa utilizar muchas cámaras para obtener la mayor cobertura posible, lo que en sí mismo es la pesadilla de un director de fotografía, ya que sólo se puede “iluminar desde un ángulo”. Como explicó Matheson:
“No creo que tener muchas cámaras mejore las películas. […] Es un poco de prisa, prisa, prisa. Eso ha cambiado en él. Pero esa es la forma en que él quiere hacerlo y no me gusta y no creo que a mucha gente le guste, pero a la gente le gustan sus películas y él es Ridley Scott y puede hacer lo que quiera. La gente quiere fotografiar con varias cámaras porque obtienen mucha exposición y ponen a mucha gente en ello. Pero no hay ningún interés”.
Matheson también notó que las películas más antiguas de Scott eran muy diferentes y se prestaba mucha atención a la iluminación. Es imposible hacerlo con una configuración multicámara grande, pero Matheson siente que Scott “sólo quiere tenerlo todo hecho”. Scott es prolífico incluso a la edad de 87 años, después de haber estrenado la película “The Last Duel”. “Casa de Gucci” “Napoleon” y “Gladiator 2”, todos ellos en los últimos tres años, y tiene varios otros proyectos en proceso. Esto significa sacrificar ciertas cosas, incluida, al parecer, una cinematografía reflexiva.
¿Scott sacrificó el arte por el espectáculo?
Esta no es la primera vez que alguien señala el uso de múltiples cámaras por parte de Scott. Christopher Plummer dijo una vez reportero de hollywood Que pudo filmar sus escenas para las nuevas filmaciones de “Todo el dinero del mundo” (en sustitución del recientemente deshonrado Kevin Spacey) en sólo nueve días porque “[Scott] “Solo hace una o dos tomas porque las cámaras las cubren muy bien”. A los actores que quieren pasar el día les puede encantar esta táctica, pero aquellos que realmente quieren lograr lo mejor posible pueden sentirse un poco apresurados. Es fácil ver cómo la gente puede sentir que Scott está empezando a priorizar la cantidad sobre la calidad, especialmente cuando se trata de dedicar tiempo a un poco de arte cinematográfico.
Si nos fijamos en las primeras películas de Scott, como “Blade Runner” o “Alien”, la iluminación juega un papel importante a la hora de crear la atmósfera y el estado de ánimo. “Blade Runner” no es sólo una de las películas favoritas de Scott Es una obra maestra de ciencia ficción, pero en realidad a veces se usa para enseñar iluminación porque es muy hermosa. Incluso cuando comenzó a hacer películas taquilleras como “Gladiator” y “Kingdom of Heaven” (que Matheson también filmó), prestó mucha atención a los ángulos de cámara individuales y a la creación de una estética visual, mientras que sus películas posteriores pueden parecer más apresuradas. No me malinterpretes, me encanta Sir Ridley y su filmografía, pero Matheson ciertamente tiene razón. ¿Debería Scott reducir el ritmo y hacer menos películas o continuar sacrificando su ojo de la vieja escuela por las imágenes para poder hacer todo? Por mucho que me encantaría verlo volver un poco a sus raíces, al final, todo depende de él. Y a estas alturas de su carrera, nadie le dice a Ridley Scott qué hacer.
“Gladiator II” se encuentra actualmente en cines.