Con una victoria en el Juego 2 sobre los Pacers, los Celtics están un paso más cerca de las Finales de la NBA

by


Boletín de rebotes | Eso es todo El atleta A diario NBA las noticias. Registrar aquí Para recibir rebotes directamente en tu bandeja de entrada.

Que todos tengamos la capacidad de hacerlo. Entrenador despedido Por desviación cualquier La culpa que podríamos asumir por construir una plantilla que no era lo suficientemente buena para competir.

Aquí viene Bostón

Los Celtics se acercan a un puesto en las Finales de la NBA

El segundo juego de las Finales de la Conferencia Este no estuvo tan lleno de acontecimientos como el primer partido de la serie. Boston dominó anoche el segundo y tercer cuarto para ganar el Juego 2 126-110 Puso a los Celtics a dos victorias Es su segunda aparición en las Finales de la NBA en los últimos tres años. Desafortunadamente para nosotros, los fanáticos del drama, esto estaba prácticamente vacío. cualquier Emoción en Boston.

Jaylen Brown fue el MVP en la cancha, igualando su máximo de playoffs de 40 puntos. La ofensiva de los Celtics superó a los Pacers en casi todos los sentidos. Y recuérdales a todos esoSi bien la histórica gran ofensiva de Indiana puede ser bastante llamativa, Boston ha sido mejor en ese lado de la cancha. todos estación. Tyrese Haliburton abandonó el juego Con una lesión en el tendón de la corva, lo que probablemente hizo que ECF fuera completamente aburrido y libre de estrés. Aquí hay tres preguntas que estoy siguiendo en el Juego 2.

1. ¿Qué tan grave es la lesión de Haliburton? Seamos honestos. Si esta lesión de Haliburton lo está frenando en esta serie, eso es marcapasos Está cocido. Puede que esté cocinado de todos modos, pero Haley fue un armador de élite antes que él. Lesión en el tendón de la corva a principios de esta temporadaY después de eso su juego sólo se hizo más fuerte. Finalmente comenzó a ganar impulso en los dos últimos juegos antes de abandonar el segundo juego. Si no puede llegar al 100 por ciento, comencemos a reservar viajes a Boston en junio.

2. ¿Cómo se forman los Pacers? Miles Turner ¿más efectivo? Vimos una actuación brutal de Turner en el Juego 1, especialmente cuando atacó la canasta mientras descubría cómo moverse. Al HorfordExistencia. Fue un gran impulso para el ataque anotador de los Pacers. Pero Turner pasó de 23 puntos con 9 de 13 tiros en el Juego 1 a solo ocho puntos con 3 de 7 tiros en el Juego 2. Indiana tiene que dejarlo abierto en el espacio y hacerlo atacar hacia el aro para tener una oportunidad.

3. ¿Pueden ganar los Pacers sin disparar mejor desde lo profundo que Boston? Creo que es importante recordar que los Celtics no dispararon bien desde el rango de 3 puntos en el Juego 1. Hicieron 15 triples, que es lo que parece, y objetivamente así es. Él es – mucho. Pero necesitaron 45 intentos en el Juego 1 para anotar 15 triples. Boston siempre es cómoda Ser un equipo con un gran volumen de tiros desde lo profundo, pero que necesita solo 37 intentos para acertar 15 triples en el Juego 2. Mejorar la eficiencia es importante porque Indiana debería sentir la presión de igualar a Boston desde lo profundo. Es uno de los mayores potenciales igualadores de los Pacers para robar juegos.

Lo último de Shams

Uno a uno con Alex Sarr

See also  El Fenerbahçe confirma que José Mourinho habla del puesto de director técnico

Ciclo de borrador final, Victor Wembanyama Inmediatamente emergió como la primera elección general por consenso. Este año las cosas son un poco diferentes, ya que ningún nombre aparece muy por encima de todos los demás candidatos.

Pero un nombre que ha estado consistentemente en la mezcla para esta selección número uno es Alex Sarr, el jugador de 7 pies cuya carrera previa a la NBA lo llevó a España, Estados Unidos y Australia.

Me senté con Saar recientemente Hablar de las lecciones aprendidas al jugar en esos lugares, en Wimpanyama, los Hawks y mucho más. Más información sobre SarreAquí están los pensamientos de John Hollinger sobre su potencial.

¿Cómo aúllan los lobos?

Minnesota Se debe evitar el hoyo 0-2

El segundo partido de las Finales de la Conferencia Oeste. El partido entre los Dallas Mavericks y los Minnesota Timberwolves comienza desde Target Center a las 8:30 p.m. ET por TNT esta noche. Los Mavericks ganaron el primer juego. Como visitante, los Wolves tendrán que estar desesperados para evitar una derrota por 0-2 en casa. Aquí están mis tres preguntas de cara al segundo partido.

1. ¿Perderán los Wolves la batalla del rebote? Como se discutió en Vista previa de la serieLos Wolves rara vez pierden en los tableros. Es una gran parte de lo dominantes que son. En el juego 1 de la serie.el Mavericks Los Wolves, mucho más grandes, fueron superados 48-40 en general y 11-10 en los tableros ofensivos. A Minnesota incluso le quitaron un gran retroceso ofensivo en una repetición de tackle a la canasta que le quitó una canasta clave. Ciudades de Carl Anthony El último impulso de los Wolves disminuyó.

See also  Samsung Foundry se asocia con Synposys para mejorar los chips de 2 nm

Los Wolves son uno de los mejores equipos reboteadores de la liga. Dallas fue uno de los Los mejores equipos reboteadores de los últimos meses. Minnesota tiene que dominar los tableros para tener una mayor ventaja para ganar. Si los Wolves no pueden resolverlo en el cristal, los Mavericks podrían repetir su dominio en la pintura del Juego 1.

2. ¿Cómo? Antonio Edwards ¿Dar la vuelta a las cosas? Una de las mayores comidas rápidas. Desde el Juego 1 se trató de que Anthony Edwards necesitaba hacer más. El problema fue que estaba cansado y se estaba quedando sin energía en el último cuarto. Se podía ver que no tenía la resistencia física, lo que ayudó a costarle a Minnesota el partido en casa. Entonces, ¿cómo cambia esto para Edwards y los Wolves? Parte de él debe atravesar el muro de defensa erigido frente a él. Atacar mucho más las pistas también ayudaría. Edwards incluso lo dijo después de la derrota. Había calma en sus comentarios, lo que debería inspirar confianza en Minnesota, pero eso no importará a menos que continúe con una actuación oportuna en el Juego 2.

3. ¿Podrá Minnesota recuperarse de otra derrota en casa? Acabamos de ver en la serie anterior de los Wolves lo difícil que es perder 0-2 como equipo local y ganar la serie. eso parecía Denver Pudo hacerlo, pero los Nuggets perdieron la serie porque Minnesota se la llevó durante el Juego 6 y hasta la segunda mitad del Juego 7. Los Wolves pueden no ser lo suficientemente buenos para superar ese déficit. Dallas también es muy buena. Para caer tras ir ganando 2-0 como visitante. Históricamente, la presión recae sobre Minnesota para ganar el Juego 2 antes de dirigirse a Dallas.

Cambio de formación CAF

un acto cleveland ¿Necesitas cambiar de entrenador?

Realmente no tengo ningún problema con que los Cavs piensen que podrían necesitar un mejor entrenador que JB Bickerstaff. Creo que probablemente no era el entrenador adecuado para ellos y, lo que es más importante, el próximo entrenador podría ser mejor para este grupo. pero, I Vestirse'No veo ¿Cómo ves las últimas dos temporadas del equipo y piensas que Bickerstaff fue el problema o el obstáculo para el mayor éxito de Cleveland?

See also  Las ligas G5 también exploran la venta de derechos de nombres de conferencias: "Nada debería quedar fuera de la mesa"

Durante las cuatro temporadas de Bickerstaff en Cleveland, los Cavaliers han tenido mucho éxito, específicamente en las últimas dos temporadas. La temporada pasada ganaron 51 partidos antes de ser eliminados en la primera ronda. Nada. Fue una aparición decepcionante en los playoffs, pero fue su primer momento juntos en postemporada. En resumen: bueno, sucede. Esta temporada, ganaron 48 juegos, llegaron a la segunda ronda y finalmente fueron eliminados por los Celtics, los favoritos. Sin embargo, aquí está la cuestión: Incluso sin su primera victoria en una serie de playoffs desde 2018Los Cavaliers han mejorado mucho esta temporada.

Sus estrellas – David Mitchell (27), Darío guirnalda (25), Evan Mobley (32) – Ambos se perdieron muchos partidos. De alguna manera, sin embargo, los Cavaliers se quedaron atrás por sólo tres victorias, pero lograron avanzar más hacia los playoffs. Sus heridas fueron a veces abrumadoras. En cierto modo, Bickerstaff tuvo que asumir la culpa de ellos… ¿Fracasará esta temporada?

No entiendo por qué él tiene la culpa. En última instancia, tendremos que esperar a ver su reemplazo antes de juzgar, pero perder a tus tres mejores jugadores al menos 25 juegos cada uno, quedar apenas por debajo del total de victorias del año pasado y llegar más lejos en los playoffs que la temporada anterior, no parece identificable. . ¿Era Bickerstaff perfecto? No, pero no veo dónde era necesario despedirlo.

La defensa de los Cavaliers formada por Mitchell y Garland no parece encajar bien. Incluso el dúo principal formado por Jarrett Allen y Mobley es algo cuestionable. Este “fracaso” de Cleveland, si podemos llamarlo así, suena más como un problema de construcción de plantilla que como un problema de entrenamiento, pero, ¡ay! Siempre es más fácil culpar al entrenador y reemplazarlo para salvar tu trabajo o desviar la culpa. O ambos. 🤷

Pases de rebote

Denver debería volver a competir Antes del próximo verano se complican las cosas.

Esto es lo que Esto convierte a Edwards en una estrella. En esta liga.

(Imagen superior: Maddy Meyer/Getty Images )





Source Article Link

Leave a Comment