[ad_1]
Como señaló Russell, el ego joven no era simplemente una creación práctica. Con demasiada frecuencia, los cineastas se aferran a una actitud de todo o nada cuando se trata de utilizar efectos prácticos o CGI, pero la verdad es que ambos son herramientas vitales en el conjunto de herramientas de un cineasta. Cuando se trata del proceso de envejecimiento, lo que realmente importa es que evites llegar a ese punto incómodo en el que el público pasa todo el tiempo retrocediendo horrorizado ante esta monstruosidad que has inventado.
Russell aparentemente mencionó esto durante su conversación con el jefe de CGI de “Guardianes de la Galaxia Vol. 2”. “Le dije: 'Sabes, creo que eso es lo que lo hace sentir más natural porque no tiene el factor espeluznante. ¿Sabes a qué me refiero? No tiene eso'. Le dijo a Vanity Fair en 2017. “Vengo de una época en la que simplemente hacíamos cosas, ¿sabes a qué me refiero? Agrega una sensación de autenticidad”.
Habla con Yahoo! Después de varios meses Para el lanzamiento digital de la película, el supervisor de efectos visuales de producción, Christopher Townsend, confirmó que Little Ego todavía necesitaba una cantidad significativa de retoques CGI. Utilizando al actor Aaron Schwartz como referencia facial “de cómo se ve la piel de una persona de 30 años en ese entorno específico”, Townsend y su equipo llevaron las imágenes acumuladas y en bruto a la empresa de efectos visuales Lola (“la empresa a la que recurrir para este tipo de efectos visuales”). “Envejeciendo durante muchos años”) para juntar las diferentes piezas. “Así que el maquillaje que se puso en el set fue genial, pero te llevó el 20 por ciento del camino, y luego tuvimos que trabajar mucho digitalmente”. conviértalo en la imagen final”, añadió. Los resultados hablan por sí solos, lo que demuestra mi punto: no hay razón para no utilizar todos los elementos de su caja de herramientas VFX.
[ad_2]
Source Article Link
