Han pasado más de 25 años desde que se emitió el final de la serie “Seinfeld”, pero el episodio en sí sigue siendo tan controvertido como lo fue cuando se emitió por primera vez como un especial de una hora en 1998. El cocreador Larry David, quien dejó “Seinfeld” en el apogeo creativo del programa en la séptima temporada.el final da un giro inesperado al hacer que la pandilla del espectáculo sea juzgada por violar la Ley del Buen Samaritano después de burlarse y fotografiar a una víctima de robo de auto en lugar de ayudarlo. Sentados en la sala del tribunal, Jerry (Jerry Seinfeld), Elaine (Julia Louis-Dreyfus), George (Jason Alexander) y Kramer (Michael Richards) se ven obligados a escuchar a una serie de simpáticos actores secundarios, incluido un nazi de la sopa. Bubble Boy y la mujer le dan a Kramer una silla de ruedas defectuosa para exponer en el estrado de los testigos sus quejas sobre los individuos ensimismados.
El final dividió a la crítica, al público e incluso a aquellos involucrados en el programa. Entertainment Weekly llamó al episodio “Discordante e hinchado” mientras USA Today describió Como una forma “deprimente” de terminar la serie. Aunque a menudo defendió el final, Incluso Seinfeld admitió que se arrepintió al menos una vez. Sobre cómo se desarrolló todo. David, por su parte, fue más allá Utilice la conclusión “Reduzca su entusiasmo” para básicamente disculparse Por sus decisiones equivocadas con el episodio más de un cuarto de siglo después.
Asimismo, el actor Wayne Knight, que interpretó al intrigante cartero Newman en “Seinfeld”, expresó su decepción por el final de la serie en una convención de Steel City en Pensilvania en 2022. “Creo que soy como el resto de la audiencia sobre el final”. Que puedas terminar este espectáculo de manera exitosa”, admitió el actor (vía ComicBook.com). Hiciste un gran punto. ¿Cómo se termina un programa que se enorgullece de tratar sobre “nada”? ¿Estás metiendo al cuarteto neurótico en otra situación de payaso? ¿Cuán grandes y brutales resumen estas payasadas casi una década de su amistad?
El final de Seinfeld le pareció a Knight un “espectáculo de clips”
Knight explicó que David quería que los personajes del programa pasaran “el peor momento posible” y recibieran retribución en lugar de gloria; “[A]”Este concepto funciona, pero no sé si funcionaría como epílogo”, reflexionó Knight. Una vez más, se hizo un comentario justo. A los fanáticos de “Seinfeld” les encantaba reírse de estos despreciables personajes mientras apartaban a las ancianas del camino. Durante incendios o discapacidades falsas para evitar asignaciones de trabajo, la forma en que el final de repente se convirtió en una lección moral conmovedora no fue divertida y, lo peor de todo, aburrida a la manera de una comedia de situación, sino que simplemente se siente inmadura y poco realista. Si bien la serie siempre llegó a los extremos con sus travesuras extravagantes, también se basó en hechos de humor cotidianos, por lo que fue el juicio definitivo (que nunca sucedería en la vida real). ) Finalmente no lo logré, ver al cuarteto en serie terminar en prisión fue muy deprimente.
El final habría sido mejor si hubiera estado estructurado como un episodio típico, con algún tipo de giro extraño para terminar con todas las payasadas. En cambio, el final de “Seinfeld” parece una recauchutación trillada y nostálgica de mejores historias del pasado. Aunque regresó como el propio Newman en el episodio, a Knight no le gustó la gran cantidad de estrellas invitadas y devoluciones de llamadas al final porque “la idea de hacer una retrospectiva se siente como un programa de clips”.
Entonces, como señaló Knight, “Seinfeld” probablemente siempre estuvo condenada a terminar con una nota insatisfactoria, razón por la cual el final sigue siendo, hasta el día de hoy, nuestro principal contendiente a Mejor Película. El peor episodio de Seinfeld jamás David al convertirlo en una extraña lección moral hizo que la serie diera un giro realmente malo.