Cómo la película de Superman configura el nuevo universo DC de James Gunn

Hoy se estrenó el tráiler de la película “Superman” de 2025Y es un gran regalo navideño. No solo genera aún más expectación por la ya muy esperada película al presentar las aventuras de Kal-El de una manera nostálgica y única, sino que también es uno de los avances mejor editados del año pasado. Una de las decisiones más sorprendentes del tráiler es dejar la tarjeta de título de la película al final, una decisión que reconoce el poder de Superman en la cultura popular, además de generar más entusiasmo por la película.

Esto no significa que el avance no termine con algún tipo de tarjeta de título. Inmediatamente antes de la tarjeta que anuncia que la película está “filmada para IMAX” y se estrenará en julio del próximo año, el tráiler termina con el logotipo de DC Studios, un recordatorio de que “Superman” es el debut teatral de Warner Bros. El nuevo proyecto de universo cinematográfico compartido de DC Comics (La serie animada “Creature Commandos” marca el inicio del universo en televisión). La ubicación de la tarjeta con el logotipo parece tener un doble propósito, pero al retrasarla desde el principio (donde suelen aparecer las tarjetas con el logotipo) y colocarla al final, donde suele aparecer la tarjeta con el título en el tráiler, es como si este adelanto de “Superman” también podría usarse como clip del tráiler de DC Studios Universe. Es otra elección audaz del escritor y director James Gunn, quien dirige DCSU (¿tal vez ese acrónimo se mantendrá?) con Peter Safran, y presenta “Superman” como un nuevo momento decisivo para los personajes de DC Comics en la pantalla.

Para ser justos, hay una especie de sensación de “poner el carro delante del caballo” en el tráiler, si tomamos la última entrega de cartas de DC Studios como un guiño al clip como un anuncio de DCSU. WB y DC han estado aquí antes, por supuesto, cuando el Universo Extendido de DC (DCEU), que se desarrolló entre 2013 y 2023, luchó por alcanzar las alturas (universo compartido y otros) alcanzadas por el Universo Cinematográfico de Marvel Studios. Como le dirá cualquiera, desde un geek hasta un crítico profesional, uno de los mayores problemas que ha tenido el DCEU es tratar de hacer demasiado y demasiado pronto, lo que resultó en una gran película en equipo con “Batman v Superman: Dawn of Justice” antes de Gal Wonder. Woman se estableció por completo en la pantalla para Wonder Woman de Gadot y Batman de Ben Affleck. La película, y muchas de las películas que la siguieron en el DCEU, tuvieron sus propios problemas además de construir un universo cinematográfico, pero no ayudó que el estudio pareciera tan ansioso por conseguir su pastel antes de que estuviera completamente horneado.

Esto se duplica para el “Universo Oscuro” propuesto por Universal, que, a diferencia del DCEU, terminó después del lanzamiento de una película, “La Momia” de 2017, aunque la película en sí no contenía muchos avances para películas futuras (solo presentaba al Dr. Henry). Jekyll (interpretado por Russell Crowe como la respuesta del Universo Oscuro a Nick Fury), hubo una infame sesión de fotos con las estrellas propuestas para futuras películas del Universo Oscuro que representa el único otro medio del universo compartido, ya que ninguna otra película lo fue nunca. producido. Incluso más que “Batman v Superman”, los planes propuestos y abandonados del Universo Oscuro existen como la mayor advertencia de Hollywood cuando se trata de iniciar un universo compartido.

Sin embargo, “Superman” y su estatus como punto de origen de DC Studios parecen eludir este problema de una manera bastante simple: mientras que otros proyectos en el universo compartido se han discutido públicamente, Gunn y Safran aún no han anunciado un proyecto masivo de varios años. liberar. Planifique películas futuras similares a Marvel o DCEU. De esta manera, “Superman” podría ser uno de los mejores de ambos mundos, prometiendo personajes futuros sin insistir en ningún plan específico.

A diferencia del Universo Oscuro, que no tuvo un comienzo literal, el DCEU ha avanzado con dificultad durante una década, con ayuda Algunas películas que actúan como puntos brillantes en su universo cinematográfico. A pesar de estos logros, el DCEU nunca se ha integrado de manera similar al MCU, en parte porque el BM y las personas detrás del DCEU nunca parecieron tener una visión clara de hacia dónde debería dirigirse el DCEU. Comenzando retroactivamente con “El Hombre de Acero” de Zack Snyder, inmediatamente puso al universo en una posición desigual, ya que la película de Snyder de 2013 pretendía ser una deconstrucción de Superman, similar a la trilogía fuera de continuidad del “Caballero de la noche” de Christopher Nolan. Por lo tanto, “Batman v Superman” y “La Liga de la Justicia”, las secuelas directas de “El Hombre de Acero”, se encontraron tratando de honrar esa historia cruda, con todos sus defectos, mientras intentaban crear una base más tradicional para DC. Los héroes avanzan. Esto generó una mezcla incómoda y dejó a muchas otras películas derivadas sintiéndose demasiado cercanas o extrañamente desconectadas de estas películas “emblemáticas”.

Las cosas empeoraron cuando el DCEU intentó seguir al MCU hacia la era del “Multiverso”. “La Liga de la Justicia de Zach Snyder”, a pesar de haber surgido gracias a la demanda de los fanáticos y a los problemas detrás de escena que rodean la versión teatral de “La Liga de la Justicia”, solo ha llevado a procedimientos más confusos en lo que respecta a la continuidad, aparentemente dividiendo al DCEU. dos ramas del canon que pueden haber intentado coexistir. “The Flash” del año pasado intentó unir todo en un arco ordenado tipo Crisis o Flashpoint al hacer que Barry Allen irrumpiera en el multiverso. Pero una vez más, la película apareció. Demasiado desesperado por alcanzar momentos de alivio y deleite en lugar de dejar que las cosas se desarrollen naturalmente.. Es probable que debido a toda esta confusión sobre el tono, la dirección y la continuidad, Gunn y Safran estén ansiosos por presionar el botón de reinicio con “Superman” y, con suerte, la película será el nuevo comienzo que el avance parece prometer.

Por supuesto, no es posible conocer el impacto general de una película sólo a partir de un avance. Sin embargo, Gunn dice muchas cosas buenas sobre su película y su espíritu cuando se trata de DC Studios, y eso, combinado con el avance, hace que parezca que sus comentarios están justificados. En el evento de lanzamiento del tráiler de “Superman” al que asistí el lunes, se le preguntó a Gunn sobre colocar el logo de DC Studios al final del tráiler, y admitió que fue una decisión tanto instintiva como calculada:

“Pero también es como si tuvieras que seguir tu instinto y lo que sientes que es correcto. Y tenía algunas personas a mi alrededor, incluido Peter Safran, en quien podía confiar, y mi coraje, que parecía ser, tenía el sentido más estricto. de ello.” Coraje, lo que significa que soy la persona a la que le gustan menos las cosas cuando están juntas, así que parece que funcionó”.

Lo que es aún más alentador es la postura de Gunn hacia más películas de DCSU más allá de “Superman”. Durante su visita al lugar de rodaje de la película Superman. Germain Lussier de Gizmodo le preguntó a Gunn sobre los planes más allá de esta primera película, y el director fue sorprendentemente honesto:

“mucho [is riding on ‘Superman’]. “Quiero decir, no vamos a seguir haciendo películas”.

De hecho, este primer tráiler promete un enfoque más social del universo compartido que “BvS”, con personajes como Green Lantern, Hawkgirl y Mr. Genial quienes tienen su momento mientras el clip explica que los héroes de la película son Superman. Y Lois Lane y Lex Luthor, no un grupo de otros héroes que compiten por ser el centro de atención. Esperemos que la película final demuestre que esto es cierto. Una cosa es segura: tanto para la película como para DC Studios, el tráiler de “Superman” nos da muchas esperanzas.