Clint Eastwood no fue la primera opción de Sergio Leone para la trilogía de Dollars


Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Este septiembre se cumplen 60 años de que “El hombre sin nombre” de Clint Eastwood hizo su debut en la pantalla en “Por un puñado de dólares” de Sergio Leone. Pasarían algunos años más hasta que el Spaghetti Western de bajo presupuesto llegara a Estados Unidos, pero el poder estelar del actor y el talento del director fueron inmediatamente reconocibles para los primeros usuarios, incluso si Los críticos tardaron más en unirse. Cuando Leone estrenó dos películas más dirigidas por Eastwood, completando lo que se conoció como la Trilogía del Dólar, los ojos entrecerrados y la actitud férrea de Eastwood se habían convertido en una imagen básica de la película de vaqueros.

La trilogía del dólar, que continuó con “Por unos pocos dólares más” y concluyó en 1966 con “El bueno, el malo y el feo”, ahora se celebra como una de las mejores epopeyas occidentales que jamás haya aparecido en la pantalla. El género pronto desaparecerá (o al menos quedará inactivo), pero la perspectiva cinematográfica única de Leone y el encuadre antihéroe de Eastwood seguirán vivos. Sin embargo, a pesar del legado de la película, la historia fue muy diferente. Según otro retrospectiva de la bbcLeone no consideró a Eastwood para el papel principal de la trilogía e inicialmente quería un actor diferente para el papel.

Antes de acercarse a Eastwood, Leone supuestamente estaba considerando fichar a James Coburn. Aunque no es exactamente un nombre familiar entre el público moderno, Coburn era la estrella más grande de las dos opciones en ese momento, conocido por su papel como fabricante de utilería del grupo en “The Great Escape” y como Brett, el que lanza cuchillos, en “The Magnificent”. Siete” (en la foto de abajo). Según el libro de Robert C. Compo. “Películas de Sergio Leone” Coburn fue “el epítome del heroísmo duro y la masculinidad como símbolo sexual” en la década de 1960. Era, en palabras del autor, “alto, gris, frío y rocoso como un monumento”, una descripción que también encajaría, en su mayor parte, con Eastwood. Desafortunadamente para Coburn, aparentemente era demasiado caro para Leone en el momento en que el director comenzó a buscar opciones para su película. Una nueva versión no oficial de vaqueros de la película “Yojimbo”.

See also  Calendario de fútbol universitario de estreno. Además, una guía para ver a Bill Belichick y la NFL el domingo

James Coburn no estaba en el presupuesto de León

Según la BBC (y los biógrafos David Downing y Gary Herman), elegir a Coburn para el papel habría costado 25.000 dólares, lo que se traduce en un cuarto de millón de dólares en dinero actual. En cambio, la factura de Eastwood sería de sólo 15.000 dólares, o 152.000 dólares hoy. Eastwood era la opción menos costosa, ya que tenía menos papeles importantes por los que negociar. Ya había comenzado en el popular programa de televisión occidental “Rawhide”, apareciendo en programas como “Alfred Hitchcock Presents” y “Maverick”, pero fuera de papeles no acreditados en películas B de la década de 1950 como “Tarantula!” y Revenge of the Creature, cuyo currículum en la pantalla grande fue menos extenso que el de Coburn.

“No vi ningún personaje en Rawhide, sólo un personaje físico”, dijo Leone, quien murió en 1989, en el artículo de la BBC. En el programa del oeste, Eastwood interpretó a Roddy Yates, un supervisor vaquero (o “uno duro”, como se dice en el negocio), durante 8 temporadas, y continuó en este papel un tanto insulso incluso después de su primer papel como el Hombre sin nombre. . Leon dijo una vez: “Lo que más me llamó la atención de Clint fue su forma lenta de moverse. Clint me parecía mucho a un gato”. Ese físico felino primitivo ha dado paso a… Una serie de demostraciones audaces de un hombre fuerte. Eso definió la masculinidad durante una generación, o varias.

“A Fistful of Dollars” ganó dinero a nivel internacional tras su lanzamiento, aunque, como señala la BBC, no llegó al público estadounidense hasta 1967, después de que “Rawhide” hubiera terminado. Hoy, las tres entradas de la trilogía de Leone están recibiendo el reconocimiento que merecen. La conclusión de la película, “El bueno, el feo y el malo”, se cita a menudo como una de las mejores películas jamás realizadas (También es uno de los favoritos de Quentin Tarantino.).

See also  La tecnología Samsung ShotControl ayuda al equipo holandés de baloncesto 3x3 a alcanzar el máximo rendimiento

Coburn finalmente trabajó con Leone, pero las preocupaciones sobre el dinero y la disponibilidad significaron que la pareja no haría una película juntos hasta Duck, You Sucker de 1971. Obviamente, esta película no alcanzó las alturas que Coburn había experimentado años antes, pero probablemente lo sepas. él Por su otro nombre: “Un montón de dinamita”.




Source Article Link

Leave a Comment