El domingo 27 de octubre de 2024, Clint Eastwood estrenará su obra número 40 como director, Jurado No. 2, en el Festival del American Film Institute. Esto parece un número histórico. Sin duda es un logro histórico, considerando que Eastwood tiene 94 años, la edad a la que la mayoría de las personas son enterradas. Así que es francamente desafortunado que Warner Bros-Discovery, encabezada por el famoso némesis del cine David Zaslav, Ella optó por eliminar sin ceremonias al “Jurado No. 2” en 50 pantallas. durante su primer fin de semana, sin planes de expansión ni campaña de premios.
Aunque la película puede no ser, a los ojos de su estudio, una candidata a premios, tiene atractivo comercial (como lo demuestra su atractivo tráiler) y un gran reparto encabezado por Nicholas Hoult. Es más, es una película escrita por Clint Eastwood, un hombre cuyas películas le han hecho ganar mucho dinero al Banco Mundial durante los últimos 50 años. Ha trabajado en la trama durante casi el mismo tiempo y siempre ha tenido luz verde para cualquier película que quisiera hacer, siempre que la presentara con un presupuesto determinado (lo que siempre hace). Es una relación duradera basada en la confianza, por lo que el tratamiento de WB-Discovery de lo que podría ser su última película parece repugnante para muchos. Es posible que pierdan dinero con el estreno en cines de “Jurado No. 2”, pero será una miseria en comparación con los cientos de millones que han desperdiciado. Todd Phillips dando el clip final de “Joker: Folie à Deux”.
Compárese esto con la forma en que Universal Pictures trató a Alfred Hitchcock cuando se acercaba a la edad de jubilación. Ya no dirigía obras maestras como “Psicosis” o “Marnie” para el estudio en la década de 1970, pero sus películas eran proyectos de bajo riesgo y, lo que es más importante, él era Alfred Hitchcock. Mientras pudiera soportar los rigores del cine, Universal daría luz verde a sus proyectos y les daría un fuerte estreno en cines.
Teniendo en cuenta el crédito de Hitchcock por trabajar con las estrellas más importantes de Hollywood (como Cary Grant, James Stewart y Grace Kelly), cabría preguntarse si su camino estuvo a punto de cruzarse con el de Clint Eastwood. ¡Hice! Pero Eastwood lo rechazó por una razón completamente comprensible.
La dupla legendaria no estuvo en las estrellas porque no estaba en la página
Una vez que Eastwood se convirtió en una gran estrella de cine con el éxito masivo de “Harry el sucio”, rara vez se prestó a otros directores (que es una de las muchas razones por las que “En la línea de fuego” de Wolfgang Petersen es un milagro menor). Pero fue lo suficientemente inteligente y respetuoso como para al menos escuchar al Maestro del Suspenso cuando preguntó sobre la disponibilidad de la estrella.
Al menos, Eastwood logró una reunión memorable. Hablé con Hitchcock sobre una película que el famoso director nunca había hecho y, de todos modos, a Eastwood no le gustó el guión. Como dijo la estrella a Entertainment Weekly:
“Hitchcock quería que yo apareciera en una de sus películas. [which, it turned out, would never be made]. No estaba loco por el guión. Almorcé con él en su oficina. Cuando entré, él estaba sentado tan erguido que ni siquiera se movió. Sólo sus ojos lo hicieron. Te siguieron a través de la habitación. Almorzaba lo mismo todos los días: un filete y unas rodajas de tomate.
Teniendo en cuenta el trabajo de Hitchcock, es difícil encontrar una película que iguale a Eastwood. “notorio” Cuál /Film considera entre los cinco primerosPodría haber sido una ocasión maravillosa. Podría haber tenido éxito en el romance y habría aportado un toque más duro al manipulador protagonista Cary Grant. También habría sido interesante como psiquiatra de Tippi Hedren en “Marnie”, a pesar de carecer de la delicadeza de Sean Connery.
Hubiera sido genial ver a Hitch y Clint conectarse incluso si no fuera un clásico, aunque solo fuera por los posibles fuegos artificiales detrás de escena si el Maestro hubiera jugado sus infames juegos mentales con su estrella. Desafortunadamente, nunca lo sabremos.