Se han revelado las listas del Enfrentamiento de las 4 Naciones. Ahora toca analizarlo.
No es una tarea sencilla formar un equipo que represente a Canadá, Finlandia, Suecia o Estados Unidos. Hay que tomar muchas decisiones difíciles sobre los márgenes en lo que respecta al ajuste y el uso; No es tan simple como elegir a los máximos goleadores y decir “hecho”. La forma en que cada equipo se une en un torneo corto puede ser más importante que lo bueno que sea cada equipo en el papel.
Sin embargo, el talento real une las cosas y eso es lo que estamos aquí para discutir.
De mejor a peor, así es como le fue a cada país en el torneo. A continuación se presentan predicciones sobre cómo se espera que se desarrolle el torneo.
A NOSOTROS
Esta es la época dorada de Estados Unidos y este es el campeonato que deben perder.
No hay equipo más profundo que el Team USA, un grupo que no tiene huecos en su alineación y está apilado en todas las posiciones. No hay verdaderos inconvenientes aquí, ya que finalmente tienen el mejor talento que rivaliza con Canadá, específicamente con superestrellas en el medio y en la defensa.
La abundancia de centros (Estados Unidos tiene siete) significa que algunas personas estarán en el ala. Podrías decir eso Jack Hughes (lo cual no es bueno para un empate) en la línea superior con auston matthews y Mateo Tkachuk? Seguro que parece un ajuste perfecto. Hay mucha diversidad en los delanteros de Estados Unidos y muchas formas interesantes de hacer que las piezas encajen en una fuerte combinación de diversas habilidades. Esto haría que la química fuera fácil de fabricar, lo cual es una gran ventaja.
Sin embargo, creo que podría arrepentirse de no haberlo traído. Toma a Thompson. El único área en la que Estados Unidos todavía carece en comparación con Canadá es en potencia de fuego pura, un área donde la presencia de Thompson podría haber cerrado la brecha. teniendo ambos Vicente Trocheck y Brooke Nelson -grandes y meritorios jugadores- parece un poco redundante.
Los delanteros del equipo de EE. UU. son un poco más bajos que los de Canadá, pero lo compensan con creces en la parte trasera y entre los tubos. La línea azul de Estados Unidos es profundo. quinn hughes y Adán zorro Son los tres mejores defensores del mundo y Zach Werenski Está jugando como tal esta temporada. charlie mcavoy, Jacob Slavin y Brooke Faber Todos ellos son grandes defensores que le dan a Estados Unidos un excelente trío con habilidades complementarias. Si comparamos eso con Connor Hellebusic, el mejor portero del mundo, este equipo será muy difícil de derribar.
eléboro, Jake Ottinger y Jeremy Swayman Son los triunfos definitivos aquí, ya que Estados Unidos y Canadá tienen listas iguales según sus calificaciones netas. Esta es una gran diferencia. que eso el La razón por la que Estados Unidos es el equipo a vencer.
Canadá
Por primera vez en mucho tiempo, Canadá no es el equipo a vencer. Los estadounidenses no sólo cerraron la brecha de talento, sino que sobre el papel superaron a los canadienses.
Canadá tiene mucha potencia de fuego en toda la alineación y esa será su mayor ventaja en este torneo. entre Connor McDavid, Nathan MacKinnon y kali makarTienen a tres de los cinco mejores jugadores del mundo, una gran ventaja. Incluso más allá de ellos, el equipo está cargado de talento ofensivo; apariencia Samuel Reinhardt Ser uno de los mejores jugadores del mundo es especialmente útil. Hay una creciente identidad de habilidad valiente en toda la alineación, especialmente con algunas de las últimas seis selecciones de Canadá, lo que hace que sea irritantemente difícil jugar contra Canadá.
Claramente hay mucho talento aquí, razón por la cual Canadá ingresa al torneo con el índice ofensivo más alto de cualquier equipo, muy por delante de Estados Unidos. Hay algunos problemas relativos en el área de la defensa, ya que Canadá tiene la calificación de defensa más baja de todos los países.
Eso comienza entre las tuberías donde Jordan Pennington Podría ser la mejor opción de Canadá, pero probablemente sea el octavo mejor portero del torneo, lo cual es una mala señal considerando que solo hay cuatro equipos. Los problemas van más allá de eso, con una parte trasera que no es tan fuerte como lo que Canadá promocionaba durante su época dorada. Gran engaño y jose morseyAdemás, pero todo el mundo tiene signos de interrogación. juguetes devon Aunque no ha tenido el mismo aspecto esta temporada. Alex Pietrangelo y Shea Theodore Fueron enterrados a las cinco de la tarde en Las Vegas. Esto puede haber llevado a algunas opciones seguras. Travis Sanheim y Colton Paraykoaunque es discutible si alguno de ellos tiene la capacidad dinámica y sofisticada para aprovechar al máximo las fortalezas ofensivas de Canadá. Tiende a la abrumadora ventaja ofensiva de Canadá con Evan Bouchard En la parte trasera (especialmente dada su mejora defensiva durante el año pasado) podría haber cerrado significativamente la brecha entre Canadá y Estados Unidos. En cambio, Canadá fue a lo seguro con Eric Brewer en esta era y, como resultado, ingresó al torneo con el equipo. Tercera mejor línea azul.
Canadá todavía está lleno de talento, pero el equipo definitivamente tiene algunas debilidades que pueden explotarse. Más de lo habitual. Los canadienses son lo suficientemente fuertes como para ganar, pero los estadounidenses lucen un poco mejor.
Suecia
Como siempre, la mayor fortaleza de Suecia reside en su parte trasera. El grupo que traen sigue siendo estresante, especialmente por lo poderosos que son. Víctor Hedman Esta temporada ha comenzado. Está en plena forma en este momento y debería liderar una línea azul profunda que cuenta con una parada de élite tres. Matías Ekholm, Gustavo Forsling y Jonas Brodin. Es el segundo mejor grupo defensivo del torneo.
Hay una razón por la que Suecia ocupa el tercer lugar aquí después de Canadá y Estados Unidos. Aunque su tiro a portería es mejor que el de Canadá, Suecia todavía está muy por detrás de Estados Unidos. Pero el mayor problema es que Suecia carece del mismo talento de alto nivel que poseen Canadá, Estados Unidos e incluso Finlandia. Elías Peterson, William Nylander y Philip Forsberg Todos son grandes jugadores, calibre de franquicia. Pero no estarán entre los tres mejores delanteros de ninguno de los otros tres equipos. Esta es una gran desventaja cuando el equipo está mirando a McDavid, Matthews y Alejandro Barkov. A pesar de la profundidad defensiva del equipo, allí se puede decir lo mismo. Hedman estuvo increíble, pero no es Makar ni Hughes ni… Miró Heiskanen.
En el frente, Suecia también carece de armas secundarias más allá de las tres grandes. Jesper Pratt Es un gran jugador, pero el declive tras él es muy marcado. Mika ZibanejadEl declive épico de esta temporada realmente duele.
Será un encuentro difícil contra los suecos, pero hay una brecha bastante grande entre ellos y los gigantes norteamericanos.
Finlandia
Los finlandeses tienen un fuerte núcleo de talento en la cima de la alineación, incluso más que Suecia. Ben Barkov, Mikko Rantanen, soy sebastian, Rob HintzMiró Heiskanen y Poesía en SarosFinlandia tiene un grupo muy especial de talento de élite que puede rivalizar con algunos de los mejores que Canadá y Estados Unidos tienen para ofrecer. También ayuda concentrar mucho en el medio, como es el caso de los finlandeses. allá Con Canadá y Estados Unidos en el centro del talento.
El problema es que no hay suficiente en otros lugares. Finlandia todavía carece de talento secundario, y se nota en los seis últimos, así como en todos los defensas que no se llaman Miro Heiskanen. Finlandia tiene fama de ser divertida y desea hacer que cualquier juego sea más interesante. Tener la segunda mejor calificación defensiva detrás de Estados Unidos respaldada por el segundo mejor portero podría ayudar, pero ese puede ser el único camino de Finlandia hacia la victoria. Los otros tres países tienen más camino por recorrer, por lo que Finlandia llegará a cada partido de este torneo un gran paso por detrás de la competición.
Posibilidades
No sorprende que Estados Unidos y Canadá encabecen el grupo aquí, ganando el torneo el 78 por ciento de las veces. Esto no significa que Suecia y Finlandia no deban preocuparse por presentarse, pero dada la disparidad de talento, sus posibilidades de hacer ruido, incluso en un torneo corto, son menores.
(Ilustración: Mitch Robinson/ el atleta. Fotos: John Russell, Kevin Souza, Mark Lomoglio/NHLI; Ethan Miller/Getty Images)