Calificación de la película Venom de Tom Hardy según Rotten Tomatoes

Si las películas de superhéroes son una familia, entonces “Venom” es sin duda la prima excéntrica. La trilogía cinematográfica de Sony está protagonizada por Tom Hardy como el periodista de investigación Eddie Brock, y también como el periodista de investigación Eddie Brock. El sonido del venenoel simbionte alienígena poseído por Eddie [his] Ass” (para usar su propia frase). Es ciertamente una asociación local poco convencional, pero tiene un encanto único.

Las tres películas de “Venom” recibieron críticas mixtas, pero algunos críticos quedaron impresionados positivamente por la energía caótica pero entretenida de la trilogía. Por el lado de la audiencia, tanto “Venom” como “Venom: Let There Be Carnage” recibieron calificaciones de B+ CinemaScore, según una encuesta de audiencia del día de la inauguración (la misma puntuación que la película de Marvel Cinematic Universe “Thor” y películas de DC como “Suicide Squad” y “Liga de la Justicia”). Más recientemente, “Venom: The Last Dance” rompió esa tendencia al ganar un premio B-CinemaScore.

Este patrón difiere en las puntuaciones de Rotten Tomatoes para las tres películas, que reflejan el equilibrio entre críticas positivas y negativas de los críticos de cine. Todas las opiniones son subjetivas, por supuesto, pero así es como se clasifican las películas de “Venom” según Rotty T's.

Puede resultar sorprendente saber que “Venom” de Ruben Fleischer recibió la peor puntuación de la trilogía de Rotten Tomatoes. Las probabilidades ciertamente estaban en su contra, ya que muchos fanáticos creían que el proyecto era un completo fracaso. La historia del origen de Venom en los cómics (adaptada libremente en Spider-Man 3 de Sam Raimi) es que el simbionte primero se une a Peter Parker, es eliminado bruscamente y luego se adhiere a Eddie Brock al recuperarse. Eddie y Venom se unen por su odio compartido hacia Spider-Man, y en los cómics clásicos de Marvel, el personaje estaba más o menos definido por su animosidad hacia Spider-Man. Entonces, una película de Venom sin Spider-Man parecía una receta para el desastre.

En cambio, fue una agradable sorpresa, gracias principalmente a que Tom Hardy aceptó plenamente la excentricidad y la extraña dinámica de los personajes principales. En lugar de tratar de parecer genial, interpreta al Eddie poseído como un desastre sudoroso que en un momento se sube al tanque de langosta de un restaurante para refrescarse y luego procede a comerse una de las langostas crudas.El momento del tanque de langostas de “Venom” fue idea de Hardy).

Es posible que “Venom” se haya visto favorecida por las menores expectativas de la audiencia. Al basarse en lo absurdo de la premisa y la química entre Eddie y Venom, la película resulta una agradable sorpresa. Sin embargo, ciertamente tiene sus inconvenientes, así que tal vez sí. No Sorprendentemente, sólo el 30% de los críticos le dieron una nota aprobatoria.

“Venom: The Last Dance” marca el debut como directora de Kelly Marcel, la guionista detrás de las tres películas de “Venom”, quien trabajó estrechamente con Hardy en las historias de las dos últimas películas. Preguntado por pueblo Por qué decidió asumir el papel de directora de esta película “Sony me preguntó al respecto y dije: 'Oh, está bien'”, respondió Marcille.

Después de una respuesta positiva a los extravagantes aspectos románticos de “Venom”, Hardy y Marcel redoblaron sus esfuerzos en las secuelas. Sin embargo, en lugar de explorar la idea de una relación sexual entre un hombre y un simbionte (el fan art cubrió esto), las películas comenzaron a representar a Eddie y Venom como un viejo matrimonio en disputa. “Venom: The Last Dance” tenía el lema “Hasta que la muerte los separe” y los trailers amenazaban con la posibilidad de muerte o (quizás peor) separación.

Aunque “The Last Dance” recibió un trofeo de Plata según su puntuación en Rotten Tomatoes, tanto CinemaScore como la discusión general en torno a la película sugieren que esto es El eslabón más débil de la trilogía.. Como suele ser el caso con las trilogías cinematográficas (ver: “Star Wars”, “El Padrino” y, por supuesto, “Spider-Man”), el acto intermedio es el mejor.

Aunque técnicamente todavía tiene una calificación de Rotten del 57% (justo por debajo del umbral del 60% para Fresh), Venom: Let There Be Carnage tiene las mejores críticas de la trilogía por un amplio margen, y un buen porcentaje. una razón. Aprovechando lo genial de “Venom”, la segunda película se vuelve aún más extraña y confusa, sin dejar de ser fiel a sus personajes y sus relaciones (a menudo tóxicas).

La masacre titular (cuyo nombre casi nunca aparece en el título de la película) Es hijo de Venom, concebido y nacido accidentalmente cuando Eddie fue mordido por el asesino convicto Cletus Kasady (Woody Harrelson). Si bien aún no son conscientes de lo que han desatado en el mundo, las disputas entre Eddie y Venom (sobre cuestiones como si deberían o no arrancarle la cabeza a la gente) se intensifican hasta convertirse en una pelea muy incómoda, seguida de una ruptura melodramática.

“Let There Be Carnage” adopta la idea de vínculos humanos iguales como metáfora de las relaciones LGBTQ: Eddie trata a Venom como algo de lo que avergonzarse; A Venom no le gusta eso y declara que está “sacando a Eddie del armario”. Afortunadamente, al final de la película, se dan cuenta de que están destinados a estar juntos. Es divertido, ridículo y los villanos son mucho más interesantes esta vez. “Let There Be Carnage” es el clímax de “Venom”.