Después de un fin de semana en el que se vieron algunos de los errores más flagrantes jamás analizados WNBA La historia ha alimentado mi línea de tiempo en las redes sociales y me desperté el lunes para saber que la transmisión aún no había terminado. Good Morning America y otros programas propiedad de Disney le han dedicado segmentos enteros. Chindi Carterexamen de cadera Caitlin ClarkComo si no existiera un error flagrante en la historia de la liga.
Más tarde el lunes, Consejo editorial del Chicago Tribune Con su voz institucional afirmó que la falta “habría sido considerada una agresión” si se hubiera producido fuera de un evento deportivo.
¿Podemos calmarnos y recuperar el aliento? Fue un escáner de cadera. repite… examen de cadera! ¿Carter lo golpeó desde un costado mientras Clark miraba hacia otro lado y esperaba un pase entrante? Sí. ¿Clarke fingió su caída al suelo? Parecía de esta manera. ¿Merece esta descarada clasificación? definitivamente. Pero el agarre de perlas que siguió fue tan agotador como nauseabundo.
¿El consejo editorial del periódico Tribune escribió un artículo intelectual cuando…? cielo Inexperto Ángel Reese Criticado ante los tribunales y Alyssa Tomás Subordinar sol de Connecticut ¿Él fue despedido? ¿Por qué no? ¿Pero un control de cadera merece un comentario y se compara con un delito en una ciudad que ya tiene suficientes problemas con la violencia callejera? Hazlo lógico.
Si no lo hubiera visto en tiempo real, habría pensado que Carter le quitó los pies a Clark mientras éste estaba en el aire. O la golpeó en la nuca. O que pretendía acabar con la carrera de Clarke de forma depredadora. El control de cadera era probablemente lo último que esperaba que provocara una reacción tan exagerada.
La WNBA ha confirmado que la falta cometida por Chindi Carter sobre Kaitlyn Clark en el partido de ayer ha sido elevada a falta flagrante 1, según @alexafilpo.pic.twitter.com/o7QzaFRkL5
– Yahoo Deportes (@YahooSports) 2 de junio de 2024
Por otra parte, estamos hablando de Kaitlyn Clarke. La verdad es que el enfoque siempre ha sido algo más que el baloncesto. Pasé esa milla hace mucho tiempo y escribí parte de ella a principios de este año. Clarke se convierte en un agente en discusiones/argumentos sobre raza, cultura, privilegios y derechos, donde personas que ni siquiera escriben su nombre correctamente nos dicen lo que otros jugadores sienten por ella o cómo se la debe tratar.
Ve más profundo
El efecto Caitlin Clark y la incómoda verdad detrás de él
Las discusiones sobre si pueden estar a la altura de las expectativas a menudo derivan en áreas ajenas al baloncesto, donde la gente los usa como símbolo para apoyar cualquier narrativa ajena al baloncesto en la que crean. Hasta cierto punto, su nombre se ha utilizado como arma.
El lunes por la mañana, Pat McAfee de ESPN hizo un segmento completo sobre Clark y su importancia para la WNBA. Señaló que cuatro de los juegos mejor calificados de la liga este año contaron con Clarke, y que ella… Fiebre indiana Tiene un promedio de más espectadores que otros equipos que cuentan con jugadores juveniles de alto nivel. Luego atacó a los medios, diciendo:
“Me gustaría que los medios siguieran diciendo: 'Esta clase de novatos, esta clase de novatos, esta clase de novatos', no, llámalo como es”, dijo. “Hay un jugador blanco de Indiana que es una superestrella”.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción
Lo primero es lo primero: Clark no es una superestrella en términos de desempeño como profesional. Al menos no todavía. Ella es un atractivo nacional, sin duda, pero su juego aún tiene que alcanzar su nivel de atractivo, lo que no quiere decir que no lo hará, pero aún no ha llegado a ese nivel.
Al referirse a ella como “blanca”, McAfee, como muchos otros, desvió la atención de su lugar, que era el campo de juego. Pero se disculpó más tarde esa misma tarde.
“No debería haber usado la palabra 'perra blanca' como descripción de Caitlin Clark, independientemente del contexto… incluso si estamos hablando de que la raza es una razón para que sucedan algunas cosas”, dijo en medios de comunicación social. “Tengo mucho respeto por ella y las mujeres por publicar eso en el universo. Mis intenciones cuando dije que era tan gratuito como toda la parte, pero mucha gente dice que definitivamente no lo fue en absoluto. Eso es 100 % sobre mí y por eso me disculpo… Yo… También le envié una disculpa a Caitlin. Todo lo demás que dije… siguen siendo hechos #WNBAProgrum #SheIsTheOne”.
Y aquí radica el problema más allá de su elección de palabras: McAfee se equivocó cuando afirmó que Clarke necesitaba ser protegido como una “vaca de ingresos” que llamaba la atención sobre la liga. Es una creencia equivocada que comparten otros, incluido LeBron James. Como ex atleta profesional, McAfee debería saber lo estúpido que parece. Un juego que respeta el juego. No existe un “tómalo con calma” entre límites. Usted gana su retención.
Curiosamente, las voces más fuertes que pedían un doble rasero provinieron de hombres, lo que debería ser un insulto para Clark y para todas las demás mujeres. Es como si estos tipos estuvieran diciendo que Clarke no es lo suficientemente fuerte como para defenderse por sí misma. Si no, debería seguir adelante como lo haría cualquier otro jugador en esa situación. Tratarlo de otra manera es una falta de respeto no sólo hacia las verdaderas estrellas del juego sino también hacia el baloncesto mismo.
He visto casi todos los partidos de Fever y, aunque no me considero un fanático del baloncesto, ni nada remotamente parecido, algunas cosas están claras. Tiene que hacerse más fuerte. Piensa y reacciona más de lo que fluye orgánicamente. A The Fever le falta química, tal vez debido a la falta de tiempo de entrenamiento juntos. Los oponentes son estrictos con esto. Pero ¿por qué esto sería una sorpresa para alguien? Cuando eres la primera selección del draft y te presentan como la cara de la liga incluso antes de jugar un partido, los competidores te pondrán a prueba. Sucede en todos los deportes, independientemente del género, de la raza.
Hubo destellos de “Doug” en el regreso de Clark a la universidad. Desde saludar a un jugador de Carolina del Sur desde un rango de 3 puntos, como diciendo que no vale la pena marcar al jugador, hasta hacer la señal con la mano “No puedes verme”. Incluso el sábado contra el Chicago Sky, le dio un codazo a Carter (¿sin querer?) y le dijo algo durante la posesión antes de que Carter la revisara.
Carter se equivocó al responder de la forma en que lo hizo, admitió la armadora Teresa Witherspoon el lunes por la mañana en un comunicado emitido a los medios. Pero a veces las cosas se salen de control durante la competición, independientemente del género o de la raza. Iba a pedir que no siguiéramos adelante, pero luego me di cuenta de lo tonto que sonaría.
(Foto: Evan Yu/NBAE vía Getty Images)