Brasil gana la sede del Mundial femenino de 2027: lo que sabemos sobre la candidatura exitosa

Brasil ganó el derecho a albergar la Copa Mundial de la FIFA 2027, luego de una votación abierta celebrada por el Congreso de la FIFA en Tailandia el viernes. Si bien se esperaba la victoria en las semanas previas a la votación oficial, la decisión sigue siendo histórica: la primera Copa Mundial Femenina que se celebrará no sólo en Brasil, sino en toda Sudamérica.

Brasil ahora tiene sólo unos tres años para completar todo lo que ha planeado para su candidatura. Entonces que podemos esperar? Pasemos a su propio documento, el libro de candidatura que presentaron a la FIFA en diciembre, que detalla su visión, plan logístico y proyecciones financieras. En particular, todo esto surge en gran medida del punto de vista de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF), aunque el análisis técnico de la FIFA de su candidatura coincidió en gran medida, pero hay una señal de alerta de la candidatura rival que puede haber jugado un papel importante en la victoria de Brasil. . , también.

Los libros de candidaturas no suelen reflejar la realidad que veremos dentro de tres años, pero todavía es muy valioso examinar el plan tal como está ahora, así como la forma en que la CBF presenta su visión actual para el fútbol femenino en el país tal como está. De pie ahora, cómo imaginan el futuro.

Visión

La candidatura de Brasil se titula “Tan natural como el fútbol”, una referencia a dos ideas clave de la federación: normalizar el fútbol femenino en el país y romper los prejuicios y barreras sociales existentes que rodean el fútbol femenino, así como un ángulo más literal sobre la sostenibilidad ambiental. . La Confederación Brasileña quiere utilizar el Mundial de 2027 como plataforma para cuestiones medioambientales como la protección del clima y la biodiversidad.

El libro de candidatura establece múltiples objetivos para albergar la Copa del Mundo, pero los más importantes son aumentar la participación en el fútbol femenino en todos los niveles, aumentar el compromiso con el deporte y, quizás lo más importante a los ojos de Brasil, hacerlo financieramente sostenible.

Un elemento notable de su plan para hacer crecer el deporte es el requisito de que “todos los clubes (masculinos) que deseen participar en competiciones nacionales y continentales de alto nivel deben proporcionar ahora una estructura para un equipo femenino”. El libro de licitación no entra en detalles sobre lo que podría describirse como “estructura” y si eso significa que se debe enviar un equipo de mujeres o qué nivel de inversión se debe garantizar. Se han fijado metas con la CONMEBOL para incrementar el número de equipos femeninos en el país.

Brasil cuenta con el apoyo de su confederación para su candidatura, lo cual es necesario desde el punto de vista logístico, pero también porque es la primera vez que la Copa Mundial Femenina se organiza en Sudamérica.

El libro aborda abiertamente el hecho de que Brasil prohibió el fútbol femenino durante una década (más sobre eso en la siguiente sección) y se centra en la idea de normalizar el deporte, pero todavía había algunas opciones en el lenguaje del libro. Eso, desde una perspectiva externa, demostró que va a ser un proyecto realmente grande.

Por ejemplo, la federación utiliza su historia en el sector masculino, con la fundación del equipo nacional en 1914, para justificar su candidatura temprana. “Nos parece natural que Brasil, mundialmente famoso por sus notables logros en el fútbol masculino, presente su propuesta para albergar el evento más prestigioso para el deporte y el fútbol femenino: la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027”.

Pero es en la descripción de marca de su oferta donde las cosas se vuelven un poco raras. “La principal inspiración de nuestra marca BID es el agua, que simboliza la esencia de la mujer”, se lee en la sección. “Tanto las mujeres como el agua tienen fluidez, pero poseen una fuerza imparable y la capacidad de generar vida. Para el logo, el artista se inspiró en las formas curvas, los movimientos fluidos y los colores que simbolizan el agua y la feminidad.

Estado del juego en Brasil

Brasil no es el único país que prohíbe a las mujeres jugar al fútbol, ​​pero tiene el desafortunado honor de ser el único país de la lista que hace cumplir esta prohibición por ley. En 1941, el entonces presidente de Brasil, Getúlio Vargas, emitió el Decreto No. 3199 que no sólo estableció el Consejo Nacional de Deportes del país, sino que también prohibió a las mujeres participar en deportes organizados de cualquier tipo, incluido el fútbol. Hubo que esperar hasta 1979 para que se cancelara. La primera selección para la selección femenina de Brasil se produjo en 1986, apenas un año después de los primeros partidos del USWNT en 1985.

“Sin embargo, el deseo de jugar al fútbol siempre estuvo arraigado en la naturaleza de las mujeres brasileñas”, dice el libro de exposición en esta sección de historia. “Fue necesario el liderazgo y la determinación de las pioneras del fútbol femenino en Brasil para abrir las primeras puertas”.

La Confederación Brasileña se comprometió a elaborar una estrategia para el desarrollo del fútbol femenino para la FIFA, cuya finalización estaba prevista para finales de marzo. Resumen del libro de nominaciones: “La estrategia se centrará en seis pilares, con el objetivo de hacer el fútbol accesible a niñas y mujeres, fortalecer la pirámide competitiva, mejorar la trayectoria de las selecciones nacionales, fortalecer el ecosistema de talento, lograr la sostenibilidad financiera y dar forma al identidad de las mujeres brasileñas”.

Brasil experimentó el mismo crecimiento en audiencia y asistencia que muchos otros países. En septiembre de 2022, Corinthians contó con 41.070 espectadores en el Estadio Nuoquímica para el Campeonato Brasileño, estableciendo un nuevo récord. (No en el libro de las donaciones: ganadoras del título femenino Recibió sólo unos 200.000 dólares estadounidenses. En comparación con la bolsa por el título masculino de 6,3 millones de dólares).

Logística

Brasil también se postuló para albergar la Copa del Mundo de 2023, antes de finalmente retirar esa candidatura en 2020, citando el impacto financiero de la pandemia de Covid-19 y brindando su apoyo a Colombia. Esta candidatura estaba prevista inicialmente para ocho ciudades anfitrionas. Esta vez Brasil apunta a 10.

La Confederación Brasileña propuso que el torneo de 2027 se lleve a cabo del 24 de junio al 25 de julio, y la federación también prometió suspender todos los torneos nacionales importantes y los dos primeros niveles de las ligas profesionales masculinas y femeninas durante este período. Esto garantiza que los estadios y los lugares de entrenamiento serán gratuitos, pero como también señalan los redactores de la candidatura: “Podemos garantizar que toda la atención en el ecosistema del fútbol brasileño se centrará en esta competición internacional”.

Es un buen punto de venta.

Incluía una propuesta de calendario para el torneo en esas fechas y las diez ciudades sede: Belo Horizonte, Brasilia, Cuiabá, Fortaleza, Manaos, Porto Alegre, Recife, Río de Janeiro, Salvador y São Paulo. Cada estadio seleccionado en las ciudades anfitrionas de la Copa Mundial Masculina de 2014 fue construido o renovado en su momento.

Pero Brasil -al menos al momento de presentar el libro de ofertas- no planea utilizar esos estadios existentes a su máxima capacidad. Al reducir la capacidad, la CBF afirma que podrá cumplir con el promedio de asistencia esperado para la Copa Mundial Femenina. “Esto nos permitirá aumentar o disminuir las capacidades según el sorteo final y los requisitos para la futura venta de boletos”, decía el libro de licitación.

No sólo reduce la capacidad general de cada estadio, sino que la capacidad se reduce aún más debido a los “asientos asesinos”: asientos que no se pueden vender porque están obstruidos o retirados para áreas VIP o plataformas de medios.

A continuación se muestra un desglose de cada estadio, incluida la capacidad bruta versus la “capacidad neta” (el número final propuesto que figura en el libro de ofertas una vez que se han completado los asientos).

Aborda enormes elementos logísticos como hoteles y transporte, y aquí se esconde una promesa clave: “La candidatura de Brasil también se compromete a proporcionar transporte gratuito hacia y desde todos los estadios para los clientes, incluidos todos los espectadores, mediante la celebración de acuerdos con las empresas de transporte público responsables. cuerpos.” En las ciudades anfitrionas. Hemos aprendido importantes lecciones de la Copa Mundial de la FIFA 2014, y las negociaciones para proporcionar transporte gratuito a los aficionados al torneo serán una prioridad clave.

Finanzas

Sin embargo, todos sabemos que el dinero es el verdadero motor de muchas conversaciones sobre quién organiza los torneos más importantes y por qué.

Brasil señala que los costos de funcionamiento de su programa femenino siguen siendo mayores que los ingresos recibidos, pero la federación invierte “una cantidad anual de aproximadamente 25 millones de dólares en sus competiciones y equipos nacionales”.

Estimaciones de Brasil: si se venden todas las entradas de todas las categorías (1,7 millones de entradas en total, como está previsto), eso significaría unos ingresos de unos 54,7 millones de dólares (todas las cifras del libro de ofertas están expresadas en dólares estadounidenses). Ganarán otros 29,5 millones de dólares por ofertas de hotelería y alrededor de 1,5 millones de dólares cada uno por la venta de mercancías y alimentos y bebidas. La última parte de su estimación de aproximadamente 100 millones de dólares para ingresos relacionados con la competencia son 10 millones de dólares en patrocinios.

El año pasado, al concluir la Copa Mundial de 2023, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo que el torneo, organizado conjuntamente por Australia y Nueva Zelanda, había alcanzado el punto de equilibrio al generar más de 570 millones de dólares. Esta cifra quedó eclipsada por el discurso de Infantino en el que dijo a las mujeres: “Elige las batallas adecuadas“.

En una evaluación técnica publicada por la FIFA a principios de este mes, Brasil está decidido a ganar una “posición comercial fuerte”, en gran parte porque se espera que los costos de organizar la Copa del Mundo allí sean alrededor de 50 millones de dólares menos que los pronósticos de la FIFA. Brasil también recibe un impulso de su zona horaria, manteniendo los horarios de los partidos convenientes para los espectadores en América del Norte y del Sur, y si los partidos se celebran relativamente temprano en la noche, tampoco sería tan malo para Europa.

“En lo que respecta a los ingresos relacionados con los estadios, se espera que la candidatura de Brasil 2027 supere los 2,1 millones de entradas durante el torneo gracias a la gran capacidad del estadio propuesta”, se lee en el análisis de la FIFA, cifras que aumentan con respecto a lo presentado en el libro de candidatura de Brasil. – aunque todavía… Posible si la capacidad del estadio se amplía más cerca de su capacidad total real. Sin embargo, en el apartado dedicado a su análisis comercial se mencionó una cifra de 1,7 millones de ventas esperadas de entradas.

““Si bien la capacidad total de asientos (y, por tanto, el stock vendible) es la menor de las dos ofertas (debido a la pequeña capacidad del estadio), esto se ve compensado por los fuertes precios de venta”, concluye la FIFA, aunque sigue existiendo la posibilidad de que la capacidad de asientos cambie. Si la demanda existe, Brasil tiene los próximos tres años para intentar resolverla.

Los “riesgos legales” de la oferta de NG influyeron en la victoria de Brasil

La revelación clave de esta evaluación técnica fueron las evaluaciones de riesgos: de las dos candidaturas en competencia, sólo la candidatura conjunta europea recibió una posible marca roja de la FIFA y, fundamentalmente, se debió a preocupaciones legales.

“Se han identificado una serie de riesgos legales”, comienza la evaluación, y analizando los dos densos párrafos donde se resumen estos riesgos, se reduce a un concepto muy simple: los tres gobiernos de Bélgica, los Países Bajos y Alemania pueden no haber permitido La FIFA tendrá el “control operativo esperado” del Mundial de 2027 y quizás “reasignará ciertos costos a la FIFA”.

En resumen, en el momento de la evaluación técnica, los tres gobiernos tenían la oportunidad de mitigar estos riesgos para la FIFA si “implementaban su compromiso de cooperar con la FIFA para cumplir con los requisitos del torneo”.

Fue la bandera roja de la FIFA la que aseguró que Brasil saliera de la evaluación técnica con una puntuación general más alta de 4,0 en comparación con la oferta de BNG de 3,7.

Pero es el análisis técnico de la FIFA el que refuerza una vez más la idea principal: era el turno de Brasil y Sudamérica.

“En cuanto a las oportunidades de albergar, cabe señalar que si la candidatura tiene éxito, Sudamérica será sede de la competición por primera vez, lo que podría tener un enorme impacto en el fútbol femenino de la región”.

El espectáculo resultó ser un éxito, como se esperaba. Ahora comienza el trabajo para garantizar que el impacto sea tan dramático como se prometió.

(Imagen superior: Manan Vatsyayana/AFP vía Getty Images)