Boletas de calificaciones de Maple Leafs: un primer período digno de F, un cambio de rumbo y una victoria imperfecta


Durante la mayor parte de la victoria por 3-2 de los Toronto Maple Leafs el martes, lucieron lamentablemente ineptos.

Salieron por las puertas opuestas. Folletos de Filadelfiaaumento de tiros, fallo en la red y no lograr conectar con las bases. Esto llevó a Filadelfia a superarlos 10-2 en la primera mitad y tomar una ventaja de 1-0.

De eso, Toronto Le dieron la vuelta un poco, pero no dominaron del todo. Fueron superados en el segundo y tercer período e hicieron poco para evitar una ráfaga ofensiva de Filadelfia al final del juego.

Afortunadamente para los Maple Leafs, tienen un trío de jugadores de élite que son los mejores finalizadores. auston matthews, Juan Tavares y Mateo Kniss – Cada uno de ellos encontró el fondo de la red, lo que les permitió convertir apenas 17 tiros en unos respetables tres goles. joseph pared El resto lo hice con un excelente día entre tubos.

El primer período fue realmente una F, por lo que no podemos elevar la calificación completa a nada más que C+.

Grados de unidad

L1 (Matthew Kniss – Auston Matthews – Mitch Marner): A-

La unidad superior no puede decir que impuso su voluntad en el juego, pero cuando los Maple Leafs estaban peligrosamente cerca de otra fecha de tiempo extra con los Flyers, Knies cumplió.

Matthews y Marner también se combinaron para el segundo gol de Toronto con el tipo de jugada que suena familiar, pero que no ha sido común esta temporada.

Aunque este grupo no atacó la red de manera consistente, hizo el trabajo y los Flyers lograron solo dos tiros en 10:16 en cinco contra cinco.

See also  Lando Norris rechaza el título de McLaren de Verstappen: "Debería empezar a hacer comedia"

L2(Bobby Mc MahonJuan TavaresWilliam Nylander): C-

McMann fue trasladado a esta unidad para recompensar su fuerte juego reciente, pero no rindió mucho. El ataque rápido tuvo una gran oportunidad, y ni Tavares ni Nylander crearon mucho en el contraataque con cinco goles contra cinco.

La sequía sin goles de Nylander ahora es de ocho juegos, y no estuvo cerca de romperse en este juego. El sueco no tuvo ni un solo disparo a puerta y sólo logró dos intentos.

L3(Max Pacioretty Max DomiEsteban Lorentz): C-

Sobre el papel, la tercera línea de Frankenstein tenía una mezcla semiinteresante de creación de juego y acción.

De hecho, rara vez parecía peligroso. Sin embargo, Toronto jugó bien en los minutos de cinco contra cinco del set, superando a los Flyers 5-2.

El momento más importante del trío fue que Lorentz rompiera un segundo.

L4 (Connor Dewarpelea de davidRyan Reeves): A

Esta línea fue el primer gol de Filadelfia y, para empeorar las cosas, fue un desvío del palo de Reeves.

Ni Dewar ni Reeves estaban en el hielo para el tiro, pero uno de ellos intentó inyectar algo de energía a su equipo dejando caer guantes, pero no guantes que se introdujeron específicamente en la alineación para hacer eso o algo así.

D1 (Oliver Ekman-Larsson-Chris Tanev): A

En una noche en la que la mayoría de las unidades estaban llenas, este grupo mantuvo su posición regional ya que ambos tenían tasas de intentos de tiro sobre hielo superiores al 60 por ciento y tasas de goles esperados superiores al 75 por ciento en cinco contra cinco.

Ekman-Larsson registró una gran carga de trabajo (24:35) y produjo dos bloqueos, tres hits y cuatro robos. como el dio Iván Fedótov Es todo lo que puede manejar en el badajo del tercer tiempo.

See also  Encuesta de lectores del Salón de la Fama del Béisbol 2025 del Athletic: vote por sus elecciones

Tanev no fue particularmente prominente en el área, pero sus pases cortos y nítidos se destacaron en una noche en la que varios Maple Leafs no pudieron encontrar los palos de sus compañeros.

D2 (Morgan Rielly – Philip Myers): B-

Tanto Rielly como Myers tuvieron veladas relativamente discretas hasta el final, cuando cada uno de ellos brindó una asistencia en el gol de la victoria.

Antes de eso, parecían aburridos como muchos de los Maple Leafs. Myers se ha ponchado cinco veces, pero ese número exagera el grado en que su atletismo parece cambiar las reglas del juego.

D3 (Simon Benoit-Connor Timmins): D

Fue un día difícil en Filadelfia para la tercera pareja que se reunió en Toronto.

Al principio del juego, Benoit estuvo entre los Maple Leafs que tuvo una oportunidad de tiro prometedora y salió desviado de la portería. Luego, el dúo estaba en el hielo para marcar el primer gol de Filadelfia.

Aunque un desvío repentino contribuyó a este resultado, no hay excusa adecuada de cómo el error de Timmins condujo al segundo gol de los Flyers.

Benoit no cometió faltas obvias, pero tuvo los peores números de posesión del equipo cuando Toronto superó el esfuerzo 17-5 en sus minutos de cinco contra cinco.

Juego de poder: B+

No es exagerado decir que los dos primeros juegos de poder de los Maple Leafs fueron desordenados. En ambos casos, fueron detenidos sin disparar y los Flyers tuvieron oportunidades notables en el sentido contrario.

Después de esos desgarradores esfuerzos, Toronto cambió a la perspectiva de cinco puntos y obtuvo los resultados que buscaban.

Este gol tuvo más que ver con la puntería de Tavares que con el juego de poder de las unidades, pero eso no quita importancia al gol. El segundo gol de Toronto fue técnicamente un cinco contra cinco, pero llegó en pases que comenzaron cuando el equipo todavía tenía la ventaja de hombres.

See also  Trevor Lawrence y los Jaguars vencieron a los Colts para lograr la primera victoria de la temporada: puntos clave

Es difícil clasificar porque se podría argumentar que la unidad nunca lució bien, pero también contribuyó a la mayoría de las ofensivas del equipo.

Tiros penales fatales: A-

La primera vez que los Flyers tuvieron una oportunidad, se evitó una gran penalización que acabó con la carga de trabajo, ya que un límite alto y errante limitó su juego de poder a los 38.

En los dos asesinatos totales que tuvieron que hacer los Maple Leafs, fueron precisos, solo concedieron dos tiros y le pidieron a Woll que hiciera una salvada impresionante.

Faltando 47,2 segundos para el final, Toronto volvió a recurrir a esa unidad, y respondió a la llamada, con un poco de ayuda de su portero.

Portero (Joseph Wall): A

Wall no fue atacado constantemente el martes, pero mantuvo el juego a su alcance en las etapas cruciales. Cuando los Maple Leafs se quedaron completamente planos en el primer período, impidió que los Flyers tomaran una ventaja de múltiples goles.

Cuando Filadelfia salió fuerte al final del juego, él estuvo allí, especialmente en el último juego de poder de los Flyers. Wall terminó el juego con 30 salvamentos en 32 tiros.

Ha ganado sus últimas cinco aperturas y ha registrado un porcentaje de salvamento de .934.

Resultado del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs se dirigen a Carolina para enfrentar a los Hurricanes el jueves a las 7:30 p.m. por TSN.

(Foto: Emily Chen/Getty Images)





Source Article Link

Leave a Comment