Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el avance de los equipos especiales termina en pérdidas por deslizamiento

by
Boletas de calificaciones de Maple Leafs: el avance de los equipos especiales termina en pérdidas por deslizamiento


en la primavera Hojas de arce de Toronto Perdió la serie de playoffs ante Bruins de Boston Esto se debe en gran medida a su incapacidad para ejecutar en equipos especiales.

El martes, lograron una victoria de 4-0 al anotar tres goles de poder y mantener a Boston fuera del tablero en los mortales 10:20 del tiempo de la tanda de penaltis.

Hay algunos demonios que este equipo sólo puede exorcizar en los playoffs, pero Boston puede vencerlos con ellos auston matthews En el estante, nada menos: es tan bueno como lo serán los Maple Leafs en noviembre. Toronto obtuvo una A-plus en este enfrentamiento, especialmente considerando la racha de dos derrotas consecutivas del equipo:

Grados de unidad

L1 (Kniss-Domi-Marner): b

Este grupo no era particularmente llamativo, pero en general controlaba el juego y no permitía a los Bruins crear mucha creatividad. Boston logró sólo cuatro tiros y una proporción de goles esperados de 0,08 en cinco minutos de cinco contra cinco. Eso es genial, incluso si la producción ofensiva es mediocre.

Si bien fue la gran historia antes del partido Max DomiDespués de subir por la línea, tuvo sus mejores momentos en PP2, donde realizó varios movimientos en rápida sucesión.

L2 (Pacioretti – Tavares – Nylander): B-plus

Los números en el hielo no le hacen justicia a la segunda línea, ya que han hecho un mejor trabajo aplicando presión en la zona ofensiva de lo que sugieren sus totales de tiros. Este trío se fortaleció a medida que avanzaba el juego y produjo una tasa de goles esperada del 78,21 por ciento.

See also  Callum Wilson del Newcastle podría perderse el inicio de la temporada 2024-25 por una lesión en la espalda

Aunque el partido del martes no fue el mejor que haya jugado este grupo, tuvieron un día ordenado en la oficina. A Craig Berube le hubiera encantado ver un gol de un grupo al que constantemente alimentaba con enfrentamientos en la zona ofensiva, pero es injusto esperar que eso suceda todas las noches.

L3 (McMann-Holmberg-Robertson): c

Este trío había jugado solo 1:22 juntos esta temporada antes del martes, pero no parecían estar en mala forma. Nick Robertson salió disparado en el primer tiempo y todo el grupo evitó cometer errores críticos.

No pasó mucho en 6:21 del partido de cinco contra cinco con sólo cuatro tiros a la red en total y 0,4 goles esperados. Necesitas las hojas de arce Bobby Mc Mahon Y Robertson para darles más ataque, y no lo hicieron en este juego, pero su línea tampoco hizo mucho daño.

L4 (Lorentz-Kampf-Reeves): C

En un juego de cinco contra cinco por tiempo limitado, no había mucho que se pudiera hacer por la cuarta línea. Sin embargo, sería difícil afirmar que aprovecharon al máximo sus pocos turnos.

Parte de la razón por la que los Maple Leafs lo contrataron Esteban Lorentz y Ryan Reeves es hacer sentir su presencia físicamente en los juegos de Chippy. Un partido contra Boston con 15 penales cumplió con ese criterio, pero el dúo no lució muy imponente a pesar de que se combinaron para seis hits.

Lorentz anotó un gol a portería vacía faltando 4:02 en el tercer período.

D1 (Reilly-Ekman-Larsson): A-menos

Morgan ReillySin embargo, el gran momento llegó en el juego de poder. Oliver Ekman Larsson Destacó en ambos extremos del hielo durante el juego de cinco contra cinco, y su mejor esfuerzo fue intentar salvar a su compañero.

Aunque los tiros fueron ajustados con estos dos en el hielo en cinco contra cinco (6-6), hicieron un buen trabajo manteniendo el disco en el perímetro, lo que generó una fuerte tasa de goles esperados (79,58 por ciento).

See also  Tres meses de Xbox Game Pass Ultimate están a la venta por $29 ahora mismo

D2 (Maccabi – Tanev): B-plus

Otro juego, otra actuación consistente del dúo en el que confían los Maple Leafs para ser consistentes. Jake McCabe Fue un poco aventurero al comienzo del partido, pero se adaptó a la mezcla. Chris Tanev Para mantener a los Bruins bajos durante sus minutos.

Si bien Tanev jugó solo 16:51, gracias en parte a su tiempo en el área, logró tres bloqueos y una asistencia en el desempate. Los Bruins lograron solo un tiro en 9:10 y estos dos jugaron cinco contra cinco juntos.

D3 (Benoit – Timmins): B-plus

El martes fue uno de los mejores partidos de tercera pareja de los últimos partidos. Connor Timmins Hizo jugadas positivas con su palo y Simone Benoît Tuvo una salida silenciosamente eficiente.

En 8:46 cinco contra cinco, los Maple Leafs concedieron solo dos tiros y 0,28 goles esperados, y cada uno jugó un papel más importante en los penales de lo esperado cuando Maccabi y Tanev ejecutaron sus penales. Toronto no tuvo mucho éxito con ellos en el hielo, pero un empate es un buen resultado para la tercera pareja.

Juego de poder: A-plus

Los Maple Leafs han marcado cuatro goles de poder en sus dos últimos partidos. Es un resultado que no debería ser demasiado sorprendente para un equipo con tanto talento ofensivo como Toronto, pero es significativo para un grupo que tenía una tasa de éxito de 7,9 antes del partido del domingo.

A pesar de la ausencia de Matthews, el primer equipo se mostró competente, controlando el balón en el área y creando excelentes ocasiones directas a la red. Mateo Kniss. Ninguno de los dos primeros goles del equipo fue bonito, aunque Rielly anotó uno entre el tráfico…

…y William Nylander Disparó un disco desde el patín de un defensor.

Cuando tuvieron la oportunidad de poner el juego fuera de su alcance faltando 5:47 para el final del tercer período, Kniss finalmente logró anotar.

Es seguro decir que las narrativas sobre el juego de poder de este equipo probablemente se calmarán por un minuto.

See also  Keurig’s K-Rounds Are Compostable Coffee Pods, but They Only Work With Its New Alta Coffee Machine

Penalti: A-plus

Toronto no destruyó exactamente a Boston en situaciones de cuatro contra cinco, pero los Bruins no lograron mucho en su tiempo con la ventaja masculina. Mitch Marner Anuló la primera oportunidad de Boston al conceder un penal y Kniss fue notablemente destructivo en el segundo. pelea de david Incluso estuvo cerca de marcar un gol desde corta distancia gracias a un bonito pase de Marner.

El marcador sube aquí debido al mayor grado de dificultad, dado que dos de los tiros de penalti exitosos de Toronto se produjeron con uno de sus mejores defensores en la ejecución de penaltis, Tanev o Maccabi, en el área de penalti.

Portero (Al-Najjar): A-plus

Antonio Stolarz No estaba aprobado, pero enfrentó algunas oportunidades que no podía fallar en dejar pasar. Su fuerte movimiento lateral le valió algunas detenciones notables en el hielo, y fue consistente cuando los Bruins condujeron a la red.

Al igual que el domingo, mostró una desconcertante incapacidad para sostener el bastón, pero eso apenas lo detuvo.

Al detener 29 tiros, Stolarz obtuvo su primera blanqueada como Maple Leaf y la primera de la temporada del equipo.

Puntuación del juego

¿Qué sigue?

Los Maple Leafs se quedan en casa y toman el control Alas rojas de Detroit Viernes a las 7 p.m. en TSN4.

(Foto del jugador de Toronto Matthew Kniss peleando con Brandon Carlo frente a la red de Boston: Nick Turchiaro/Imagn Images)





Source Article Link

Leave a Comment