Antes de sumergirnos de lleno en este truncado Canucks de Vancouver Fuera de temporada, dediquemos más tiempo a analizar la memorable racha que tuvo el equipo esta primavera.
Ayer repartimos boletas de calificaciones de los playoffs a Cada delantero de Vancouver. Este ejercicio continuará hoy con una mirada a los defensores y porteros (o porteros, ya que solo cubriremos a aquellos jugadores que han aparecido en al menos cinco partidos).
A lo largo de esta temporada, la identidad de los Canucks ha cambiado por completo: del caos desorganizado de la última temporada de Bruce Boudreau, el equipo de este año ha sido sólido y tacaño desde la línea azul. El equipo de defensa no sólo contaba con el potencial ganador del Trofeo Norris, sino también con su tamaño. El alcance del grupo marcó la diferencia durante toda la temporada y hasta la postemporada.
Entonces, ¿cómo le fue a cada defensa de los Canucks durante este dramático mes de playoffs? Repartiremos algunas partituras.
(Nota: todas las puntuaciones están ponderadas en relación con las expectativas).
quinn hughes: B+
13 premios totales, 0 goles + 10 asistencias = 13 puntos
El alto toque anotador de Hughes, que lo vio ascender a la prominencia como opción ofensiva la temporada pasada, lo abandonó en los playoffs.
En la postemporada, el promedio de tiro de Hughes disminuyó y finalmente no pudo marcar un gol en los 13 partidos consecutivos de Vancouver en los playoffs. Ciertamente hubo algo de mala suerte al afectar los totales de peatones, pero el impacto ofensivo general de Hughes no fue tan significativo en los playoffs como lo había sido durante toda la temporada.
Sin embargo, esto sería decepcionante para el capitán de Vancouver, a pesar de la falta de goles y de un desempeño algo moderado, especialmente en las últimas etapas de la liga. Engrasadores de Edmonton Serie, no se equivoquen, Hughes se ha mantenido como el motor cinco contra cinco más importante de Vancouver en los juegos más intensos en el momento más difícil del año.
Considere que con Hughes en el hielo, los Canucks pudieron superar a sus oponentes con 17 tiros a puerta durante los casi 250 minutos de cinco contra cinco de Hughes en los playoffs. En el resto de minutos, Vancouver ha sido superada por 76 goles en 13 partidos de playoffs.
Esta es una diferencia absurda y subraya cuán importantes son las contribuciones de Hughes al medio ambiente para sus compañeros de Canucks.
En retrospectiva, dada la importancia de Hughes para inclinar el hielo a favor de Vancouver, tal vez valga la pena preguntarse si los Canucks hubieran estado mejor aprovechando la influencia y la dificultad de desplegar a Hughes durante esta carrera de playoffs.
Durante el último mes, han confiado repetidamente en otras opciones más grandes para probar productos como ellos. Ryan O'Reilly Y Connor McDavid. Con demasiada frecuencia, los Canucks cedieron territorialmente en esos minutos, incluso si los jugadores querían Carson Soucy Y Tyler Myers Pudieron limitar el daño real al marcador.
En el futuro, es posible que los Canucks necesiten recurrir a Hughes para registrar más tiempo en el hielo y jugar con más frecuencia contra los mejores contendientes.
Nikita Zadorov: a
13 premios totales, 4 goles + 4 asistencias = 8 puntos
mucho nhl Los equipos persiguen a los defensores al “estilo de playoffs”. Siempre se oye a la gente señalar el gran tamaño de Las Vegas; bahía de TampaLas líneas azules de un St. Louis o un campeón de St. Louis son una prueba de que se necesitan defensores grandes, móviles y físicamente fuertes para defender la ranura y el frente de la red y hacer la vida difícil a los mejores jugadores del otro equipo.
A veces esta teoría conduce a malas decisiones, por ejemplo las hojas de arce de Toronto Orientación Iliá Liubushkin Y joel edmondson en la fecha límite de cambios en lugar de abordar sus problemas de backfield moviendo el disco. Pero la brutal carrera de Zadorov en los playoffs es el tipo de actuación que hace que los gerentes generales de la NHL persigan este arquetipo de jugador.
El gran defensa ruso de Vancouver lanzó tiros aplastantes, defendió bien el interior y terminó a sólo dos puntos de Hughes para tomar ventaja anotadora entre los defensores de los Canucks. Zadorov se ha ganado la confianza de Rick Tocchet en un puesto entre los cuatro primeros, lo que no siempre fue el caso en la temporada regular. Dirigió regularmente tareas contra Leon DraisaitlUna línea en la que Tocchet podría haber usado fácilmente la pareja de Hughes para ese partido.
Zadorov lideró las métricas de juego de poder bidireccional y fue el único defensa de los Canucks, además de Hughes, que terminó los playoffs con un diferencial positivo de goles de cinco contra cinco. Esto es aún más impresionante considerando lo pesado que es su compañero. Ian Coletuvo problemas en la segunda ronda.
Carson Soucy: B-
12 trofeos totales, 1 gol + 4 asistencias = 5 puntos
Soucy tuvo una actuación espectacular pero no espectacular en los playoffs.
Los Canucks fueron aplastados regionalmente con Soucy en el hielo, siendo superados 88-32 durante sus turnos de cinco contra cinco. Tuvo dificultades para mover el disco con el mismo nivel de aplomo bajo presión que mostró en la temporada regular. Susi mantuvo el fuerte admirablemente considerando lo fuertemente rodeado que estaba. Protegió la ranura y despejó bien las líneas de pase traseras. Fue el primer par de Tocchet para el partido contra McDavid, y aunque los Canucks cedieron el control del disco, no quemaron demasiado el marcador.
Pero cuando hablamos de la incapacidad de los Canucks para crear tiros y oportunidades peligrosas de anotar en los playoffs, parte de ello se reduce a la poca posesión que tienen del disco con la pareja Soucy/Myers en el hielo. Vancouver generó sólo 12,7 tiros a portería por hora en los playoffs durante el tiempo de cinco contra cinco de Soucy. Obviamente, le dejaste un poco de holgura debido al tiempo que tuvo contra McDavid en la segunda ronda, pero esos malos números ofensivos también prevalecieron contra McDavid. nashville.
Soucy es un excelente defensa y representa un buen valor de $3.25 millones, pero en un mundo ideal, los Canucks encontrarían un socio para él que pueda manejar la mayoría de las tareas de salida de la zona y al mismo tiempo defender lo suficientemente bien como para complementarlo en un rol de enfrentamiento.
Filip Hronek y Quinn Hughes celebran tras marcar un gol en el tercer tiempo del séptimo partido. (Derek Caín/Getty Images)
Philip Hronek:C
13 premios generales, 1 gol + 1 asistencia = 2 puntos
Durante la temporada regular, Hronek parecía una pieza de apoyo de élite. Fue un excelente productor de puntos y un creador de juego de élite, registró muchísimos minutos en todas las situaciones y encajaba perfectamente para elevar a Hughes. Los Canucks no se acercaron a esta versión de Hronek en los playoffs, quien continuó siendo un jugador silencioso desde el receso del Juego de Estrellas en adelante.
Hronek parecía muy limitado ofensivamente, aportando sólo dos puntos. A veces se vio obligado a hacer jugadas en lugar de tomar decisiones de alto coeficiente intelectual como lo hizo en la temporada regular. Registró apenas 10 tiros a puerta durante la postemporada. En un momento, Zadorov reemplazó brevemente a Hronek como segunda base. Su tiempo en el hielo se redujo en casi dos minutos y medio por partido en comparación con la temporada regular.
Defensivamente, Hronek estuvo bien. No cometió muchas faltas críticas, pero perdió regularmente batallas de disco bajo. Los Canucks aún controlan la posesión y las oportunidades de anotar dentro de los minutos de Hronek, por lo que no es como si fuera un lastre en estos playoffs, pero no ha movido la aguja ni ha tenido un impacto notable fuera del Juego 5 contra los Oilers. Eso no es suficiente para un defensa de primer nivel que espera un enorme aumento salarial este verano.
Ian Cole: C+
13 trofeos en total, 0 goles + 2 asistencias = 2 puntos
A medida que continuó la serie Edmonton Oilers, los fanáticos de los Canucks han criticado regularmente la actuación de Ian Cole.
El veterano defensa ha sido una roca firme para Vancouver durante toda la temporada, pero en la segunda ronda de los playoffs, superó una serie de remontadas brutales. No siempre fue solo mala suerte, pero el hecho es que los discos que golpeaban la red de Vancouver frente a Cole parecían ocurrir en casi todos los juegos a medida que avanzaba la racha de los Oilers.
Cole estaba jugando lastimado y muy por debajo del 100 por ciento en esa serie, lo cual es un contexto importante a considerar. Es un defensa inteligente y talentoso que no estuvo en su mejor momento, pero hizo el trabajo de un guerrero de los playoffs y trabajó duro para permanecer en la alineación de Vancouver.
Incluso cuando la efectividad de Cole en mover el balón, lo que hizo excepcionalmente bien en la serie de primera ronda de Vancouver contra los Oilers, se ha desvanecido y sus minutos se han reducido, vale la pena señalar que sigue siendo la columna vertebral de la principal unidad de penales de Vancouver. El penalti de Cole y los Canucks fue muy superior a su peso contra los Oilers, eliminando 11 oportunidades consecutivas de juego de poder en Edmonton en los Juegos 5, 6 y 7, incluso Ryan Nugent Hopkins Finalmente se abrió paso el ganador de la serie.
Tyler Myers: B-
13 trofeos en total, 0 goles + 1 asistencia = 1 punto
Myers anotó los primeros cuatro minutos durante los playoffs y empató la asignación del juego contra McDavid en un enfrentamiento de cinco contra cinco en la segunda ronda. Myers fue consistente y jugó con un gruñido constante durante los playoffs.
El jugador de 34 años, en su quinta temporada con los Canucks, finalmente tuvo la oportunidad de jugar hockey frente a una multitud estridente en Vancouver. Claramente significó mucho para él, y su desempeño aumentó hasta igualar la energía de los clientes que pagaban en Vancouver.
El alcance, el alcance y la capacidad de Myers para proporcionar al menos algo de movimiento secundario del disco ayudaron a Vancouver a limitar el daño contra los oponentes de la parte superior de la alineación. También frenó por completo los tipos de errores complicados que a veces lo atormentaban al principio de su mandato en Canucks.
Dada la dificultad de desplegar a Myers en general, no sorprende que los Canucks lo superaran en el hielo en un cinco contra cinco, aunque vale la pena señalar que los Canucks incluso salieron adelante en el marcador en el cinco contra cinco de Myers. minutos. . Misión cumplida, considerando quién saltaba por encima de las tablas para afrontar toda la postemporada.
Arturo Silov: a
Récord de 5-4-1, porcentaje de salvamento de .898
Arrojado a la olla a presión de un partido de hockey, Silovs era dinamita entre los tubos a pesar de su falta de experiencia en la NHL. En la primera ronda se impuso el letón de 23 años. Poesía en Saros Y de los Juegos 4 al 6; Fue consistente y confiado en los Juegos 4 y 5 antes de lograr 28 sensacionales salvamentos en el Juego 6.
Silovs estuvo inestable en los Juegos 1 y 6 contra la gigantesca ofensiva de los Oilers, pero no hubo un solo juego en el que le costó una victoria a los Canucks. Incluso en el Juego 6, cuando estaba luchando, la falta de posesión y el mal juego ofensivo de los Canucks fueron un problema mucho mayor.
Lo que es aún más impresionante es que Seloff siempre se recuperaba. Él fue la única razón por la que los Canucks duraron hasta el tiempo extra en el Juego 2 a pesar del dominio de McDavid. Y luego, en el Juego 3, ayudó a los Canucks a ganar a pesar de realizar solo 13 tiros. Silovs también estuvo brillante en el Juego 7, haciendo dos salvamentos que podrían “salvar a los favoritos de los playoffs”.
El atletismo y el control de rebotes de Seloff brillaron como puntos fuertes clave. Tiene margen de mejora en el seguimiento de tiros desde larga distancia, pero no esperes que el joven e inexperto portero sea perfecto. Al final, Seloffs se mostró sólido y presentó un caso convincente para convertirse en el suplente de Vancouver la próxima temporada.
(La foto superior es de Artur Silov observando Nikita Zadorov Maneja el disco: Bob Freed/USA Today)