Esta publicación contiene algunos detalles simples. Spoilers Para “Beetlejuice Beetlejuice”.
Al director Tim Burton le llevó más de 35 años hacer Beetlejuice Beetlejuice, la secuela de su éxito de 1988. Después de todos estos años, Burton finalmente vuelve a trabajar con Michael Keaton, Winona Ryder y Catherine O'Hara para otra ronda de películas protagonizadas por It's the. fantasma en su máxima expresión. Según las primeras reacciones a la secuela, parece que la espera valió la pena.Para Warner Bros se espera que la película sea un gran éxito. ¿Significa esto que “Beetlejuice 3” está en camino?
/Jacob Hall del cine asistió a un evento de prensa de “Beetlejuice Beetlejuice” con la presencia de Burton. Durante una mesa redonda se tocó el tema de la tercera parte de la franquicia. La respuesta inmediata de Burton a la idea fue una serpenteante cadena de conciencia, pero se redujo a que la posibilidad era muy improbable, al menos en el futuro cercano. Burton dijo:
“Sí, quiero decir, hablan de lo que sea, pero si siguiera el modelo ahora, haría eso y tendría más de cien, y es posible, pero no lo sé con la ciencia médica en estos días. No lo sé. Pero no, quiero decir, como dije, para Lee, no estaba realmente interesado personalmente. Si me hubieras dicho eso, habría corrido en otra dirección. ¿Podría pasar algo más? No lo sé. Ahora no “Básicamente”.
“Beetlejuice” fue un gran éxito para Warner Bros. En 1988, recaudó aproximadamente 75 millones de dólares en taquilla. Con un presupuesto de 15 millones de dólares, fue la película que definió a Burton como director, y que se convirtió en un gran éxito, adquiriendo vida eterna como un clásico de culto de finales de los 80 mucho después de haber estado en los cines. Por ello, la segunda parte superará a su predecesora en unos días. Pero esto no garantiza el seguimiento.
Beetlejuice 3 probablemente se podría haber hecho sin Tim Burton
Dadas las circunstancias financieras actuales, tiene sentido que Warner Bros. quiera producir una tercera película de “Beetlejuice”. Es el dinero el que habla. Y siempre lo hace. Sin embargo, Burton no parece más joven. Estaba pensando en retirarse antes del estreno de esta película.Además, Keaton tiene más de 70 años y probablemente no volverá a interpretar al personaje principal dentro de 30 años, bromeó Burton.
Básicamente, si “Beetlejuice 3” no es una prioridad creativa inmediata para Burton, tendrá que serlo con otro director. Esto también parece muy improbable, ya que estas dos películas parecen vivir o morir según la perspectiva única de Burton como director. Esto no es fácil de emular. Además, no podemos imaginar que Keaton quiera regresar sin la participación de Burton. Más importante aún, ¿hay algo que valga la pena explorar en una tercera película?
En la segunda parte de la película hay una referencia a la verdadera madre de Lydia, a quien nunca vemos en pantalla. En la rueda de prensa, también se le preguntó a Burton sobre la posibilidad de ver a este personaje en algún momento. “Ya veremos”, fue todo lo que tuvo que decir allí. Entonces esta es una posible forma de explorarlo. También hay un nuevo personaje, Jenna Ortega, que puede llevar la antorcha en la próxima entrega. Ortega es la razón por la que “Beetlejuice 2” ocurrió en primer lugar, después de todoAparte de eso, no hay un final lleno de suspenso, aunque el final de la película deja las cosas abiertas para una posible tercera película.
Claramente, Burton no estaba intentando preparar otra película con esta secuela. Tenía una historia que quería contar y la ejecutó, sin dejar hilos pendientes que requirieran una respuesta. Si se va a realizar una tercera película será porque surge una nueva historia que necesita ser contada. Teniendo en cuenta todo lo que tenemos frente a nosotros, es difícil imaginar que eso suceda pronto.
“Beetlejuice Beetlejuice” ya está en los cines.