INDIANAPOLIS – Sí, sí, mil veces sí, lo que sucedió en Gainbridge Fieldhouse el sábado por la noche será recordado por los fanáticos más antiguos de los Celtics como un momento en el que “Havlicek robó el balón”.
¡Pero espera! Igualmente importante, y quizás más importante, lo que ocurrió en Gainbridge Fieldhouse el sábado por la noche será recordado por los antiguos fanáticos de los Celtics como una visita entretenida a las Finales de la NBA de 2008 y una remontada épica contra Los Angeles Lakers en el Staples Center. .
Empecemos por el robo, aunque sólo sea porque “¡Holiday robó el balón!” parece mucho Como “Havlicek robó el balón”. Jrue Holiday anotó un mate nocturno ante Andrew Nembhard, seguido de dos tiros libres cuando los Celtics vencieron a los Indiana Pacers 114-111 en el tercer juego de las Finales de la Conferencia Este. El problema, por supuesto, es lo que ocurrió en el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Este de 1965, cuando Havlicek hizo una pequeña cuenta regresiva dentro de su cabeza y luego, en el momento justo, saltó en el aire y bloqueó el intento interno de Hal Grier de preservar un Victoria 110-109 sobre los Philadelphia Sixers.
Ve más profundo
Los Celtics regresan a los Pacers en el Juego 3, sellando el robo navideño
Ahora pongamos “¡Holiday/Havlicek robó el balón!” Aparte por un momento y analice los muchos altibajos que precedieron al robo de Holiday. En concreto, los Celtics perdían por 18 puntos en el tercer partido. Llegaron tarde en parte porque Nembhard, que había robado antes de las vacaciones, estaba jugando un partido del que les contaría a sus nietos y terminó la noche con 32 puntos. Los Pacers estuvieron invictos en casa durante la postemporada, y en el Juego 3 de esta serie demostraron por qué. Los Pacers remontaron un 0-2 en contra para derrotar a los Knicks en las Semifinales de la Conferencia Este y en el Juego 3 de la serie demostraron por qué.
Pero los Celtics también quedaron atrás porque cayeron en el hábito de intentar anotar tres puntos desde el tablero o fallar por completo.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción
Esto sucedió cuando el entrenador de los Celtics, Joe Mazzola, quien antes de la postemporada había sido retratado como un pez que no estaba listo para estar fuera del agua, de repente se reveló como un alma vieja y sabia.
Jayson Tatum, quien lideró a los Celtics en anotación con 36 puntos, lo expresó de esta manera: “Joe siempre habla de que las cosas no siempre van a salir como queremos, como esperamos, y que está bien estar abajo 15 puntos, 17… Aún así tenemos posibilidades de ganar el partido”.
Jrue Holiday reacciona tras recibir una falta en los últimos segundos del Juego 3. (Trevor Ruszkowski / EE.UU. Hoy en día)
Para ser claros, los jugadores de los Celtics han elogiado a Mazzola durante toda la temporada. Pero había algo en esa parte de la que Joe siempre hablaba que hacía parecer que Mazzola había existido por tanto tiempo que tal vez… El Vi el partido “Havlicek robó el balón”.
Mazzola tiene 35 años. Pero entrenó a los mayores en el tercer juego porque los entrenadores veteranos generalmente no entran en pánico. Generalmente no entran en pánico porque lo han visto casi todo y saben cómo reaccionar. O, más importante aún, cómo no reaccionar de forma exagerada.
En pocas palabras, Mazzola les dijo a los Celtics que dejaran de pensar en cómo terminaría este juego.
“Cuando estás deprimido, es como, 'improperio, estamos caídos'”, dijo Mazzola. “Pero no fue tan malo como me sentí personalmente. Durante el juego, sentí que esto luce mucho peor de lo que realmente es. Sólo tenemos que ajustar algunas cosas”.
“Una vez que sales de la mentalidad de centrarte en lo que pasó y entras en la mentalidad de centrarte en lo que pasó, necesidades Si eso sucede, puedes hacer ese cambio.
Suena fácil, ¿verdad? Pero el veterano Al Horford dijo algo durante su disponibilidad ante los medios después del partido que fue bastante revelador.
Hablando primero sobre los Pacers, Horford dijo: “Lo trajeron y lo siguen trayendo”. “Para nosotros, lo único que me importaba era seguir jugando. Sigamos jugando, sigamos así”, dijo Horford. “Siento que Joe estaba tratando de hacer todo lo posible para intentar que siguiéramos adelante. Fue duro. Es duro.” Ganar como visitante le doy mucho crédito al grupo porque…”
Espéralo, espéralo…
“Esas cosas no nos pasarían en el pasado”, dijo Horford. “Nuestro grupo comprende la oportunidad que tenemos ante nosotros”.
Estas cosas nunca nos sucedieron en el pasado. Habla Al Horford, no el columnista deportivo enojado o la persona que llama gritando en la radio sobre deportes.
Lo que nos lleva a las Finales de la NBA de 2008 y a un equipo de los Celtics diferente. Estos muchachos superaron un déficit de 24 puntos para derrotar a los Lakers en el Juego 4 en camino a ganar el primer campeonato de la franquicia en los años de Bird-McHale-Parish. El sábado por la noche en Indy, el déficit frente a los Pacers era de 18 puntos.
Ve más profundo
Rick Carlisle promete venganza: 'Vamos tras' los Celtics
Los Celtics ganaron porque corrieron. Ganaron porque empezaron a hacer triples. Ganaron porque robaron Holiday. Ganaron porque Mazzola les gritó a sus jugadores que dejaran de mirar el marcador.
El público de Indy estaba loco el sábado por la noche. Ruidoso, animado, predecible. Los jugadores de los Celtics apenas pudieron oírse entre sí durante el partido. Después del juego, la máquina de hielo defectuosa comenzó a quejarse y gemir mientras Holiday hablaba con los medios. Fue ese tipo de noche para los Celtics. Sin embargo, Tatum cuantificó todo el asunto cuando dijo: “Siempre disfruto el tercer juego de una serie, una vez que el oponente está en su casa, ese es su juego más personal. Los fanáticos están emocionados… Hicimos lo mejor que pudimos. Gana este juego”.
Estas son cosas, como señaló Horford, que nunca les habían sucedido en el pasado.
(Foto superior: Trevor Ruszkowski/USA Today)