Australia acordó el jueves prohibir las redes sociales para niños menores de 16 años después de un emotivo debate que se extendió por todo el país, estableciendo el estándar para jurisdicciones de todo el mundo con una de las regulaciones más estrictas dirigidas a las grandes empresas de tecnología.
La ley obliga a los gigantes tecnológicos a salir Instagram y Facebook ¿Qué pasa contigo? muerto a tik tok Para evitar que los menores inicien sesión o se enfrenten a multas de hasta 49,5 millones de dólares australianos (32 millones de dólares o aproximadamente 270 millones de rupias). Las pruebas de los métodos de implementación comenzarán en enero y la prohibición entrará en vigor dentro de un año.
El proyecto de ley sobre la edad mínima en las redes sociales sitúa a Australia como un caso de prueba para un número creciente de gobiernos que han legislado o han dicho que planean legislar la restricción de edad en las redes sociales en medio de preocupaciones sobre su impacto en la salud mental de los jóvenes.
Países como Francia y algunos estados de Estados Unidos han aprobado leyes para restringir el acceso de menores sin el permiso de sus padres, pero la prohibición en Australia es absoluta. La prohibición total de entrada a menores de 14 años en Florida está siendo impugnada ante los tribunales por motivos de libertad de expresión.
La aprobación de la ley después de un maratón en el último día del año parlamentario australiano representa una victoria política para el primer ministro de centroizquierda, Anthony Albanese, que se presenta a las elecciones de 2025 en medio de la caída de las encuestas de opinión. La prohibición enfrentó la oposición de los defensores de la privacidad y de algunos grupos de derechos de los niños, pero el 77% de la población la quería, según las últimas encuestas.
En el contexto de una investigación parlamentaria hasta 2024 que escuchó pruebas de padres de niños que se habían autolesionado debido al acoso en las redes sociales, los medios locales respaldaron la prohibición liderada por News Corp de Rupert Murdoch, el mayor editor de periódicos del país, con una campaña llamada ” Que sean niños.” “.
Sin embargo, la prohibición podría tensar la relación de Australia con Estados Unidos, un aliado clave, ya que el propietario de X, Elon Musk, una figura central en la administración del presidente electo Donald Trump, dijo en una publicación de este mes que parecía ser una “forma de puerta trasera para controlar el acceso a internet”. Internet para todos los australianos”.
También depende del sentimiento de hostilidad que existe entre Australia y los gigantes tecnológicos, en su mayoría con sede en Estados Unidos. Australia fue el primer país en obligar a las plataformas de redes sociales a pagar regalías a los medios de comunicación por compartir su contenido, y ahora planea amenazarlos con multas por no erradicar las estafas.
Un portavoz de Meta dijo que el propietario de Facebook respetaba la ley australiana, pero estaba “preocupado” por el proceso, que “se apresuró a aprobar la legislación sin considerar adecuadamente la evidencia, lo que la industria ya está haciendo para garantizar experiencias apropiadas para la edad y las voces de los jóvenes”. gente.”
“La tarea ahora se centra en garantizar que exista una consulta productiva sobre todas las reglas asociadas con el proyecto de ley para garantizar un resultado técnicamente viable que no imponga una carga pesada a los padres y adolescentes y un compromiso de aplicar las reglas de manera consistente en todas las aplicaciones sociales utilizadas. por adolescentes”, dijo el portavoz.
Un portavoz de Snapchat dijo en un correo electrónico que la empresa matriz Snapchat cumpliría con las leyes y regulaciones en Australia, pero expresó serias preocupaciones sobre la legislación.
“Si bien hay muchas preguntas sin respuesta sobre cómo se implementará esta ley en la práctica, trabajaremos estrechamente con el gobierno y el Comisionado de eSafety durante el período de implementación de 12 meses para ayudar a desarrollar un enfoque que equilibre la privacidad, la seguridad y la practicidad”. Dijo el portavoz.
No fue posible contactar de inmediato a los representantes de TikTok y X, que según el gobierno se verían afectados por la prohibición, para hacer comentarios.
Empresas – incl. alfabeto de googleafiliado a él YouTube Quedó exento porque se usa ampliamente en las escuelas, y argumentó que la legislación debería retrasarse hasta después de la prueba de verificación de edad.
“Es el carro delante del caballo”, dijo Sunita Bose, directora ejecutiva del Digital Industry Group, entre cuyos miembros se incluyen la mayoría de las empresas de medios sociales.
“Tenemos el proyecto de ley, pero no tenemos orientación del gobierno australiano sobre los métodos correctos que deberán utilizar toda la gama de servicios sujetos a esta ley”, añadió Bose en una entrevista con Reuters.
La nación está dividida
Algunos grupos de defensa de la juventud y académicos han advertido que la prohibición podría privar a los jóvenes más vulnerables, incluidos los LGBTQIA y los adolescentes inmigrantes, de redes de apoyo. La Comisión Australiana de Derechos Humanos dijo que la ley puede violar los derechos humanos de los jóvenes al interferir con su capacidad de participar en la sociedad.
Mientras tanto, los defensores de la privacidad han advertido que la ley podría conducir a una mayor recopilación de datos personales, allanando el camino para la vigilancia estatal basada en la identidad digital. Un cambio de último momento en el proyecto de ley especificó que las plataformas deben ofrecer una alternativa a que los usuarios carguen documentos de identidad.
“Los boomers están tratando de decirles a los jóvenes cómo debería funcionar Internet para que se sientan mejor”, dijo Sarah Hanson-Young, senadora del izquierdista Partido Verde, en una última sesión del Senado antes de que el proyecto de ley fuera aprobado por 34 votos. 19.
Pero los grupos de padres han presionado para que se intervenga, basándose en los comentarios del cirujano general de EE. UU., Vivek Murthy, quien dijo en 2023 que las redes sociales estaban exacerbando la crisis de salud mental en los jóvenes hasta el punto de que deberían incluir una advertencia sanitaria.
El abogado australiano anti-bullying Ali Halkić, cuyo hijo de 17 años, Alam, se suicidó en 2009 después de haber sido acosado en las redes sociales, dijo: “Creo que establecer una edad máxima y devolver el control a los padres es el punto de partida”.
Ine Lam, una estudiante de una escuela de Sydney que recientemente cumplió 16 años, dijo que las redes sociales habían contribuido a los problemas de imagen corporal y al ciberacoso, pero una prohibición general podría empujar a los jóvenes a partes menos visibles y más peligrosas de Internet.
“Esto sólo creará una generación de jóvenes que tendrán más conocimientos tecnológicos para superar estos muros”, dijo a Reuters. “No logrará los efectos deseados”.
“Todos sabemos que las redes sociales no son buenas para nosotros, pero en general hay muchos jóvenes que están muy en contra de las prohibiciones de las redes sociales”.
© Thomson Reuters 2024
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).