La nueva película de Brad Pitt y George Clooney, “Wolfs”, se estrenará exclusivamente en Apple TV+ y la pareja interpreta a dos personas en la misma misión. Sin embargo, parece que Apple TV+ podría necesitar otro si no deja de gastar tanto dinero en programas y películas que no son tan populares. Originalmente, la película estaba programada para debutar en los cines de todo el país como parte de un acuerdo alcanzado con las estrellas Pitt y Clooney para garantizar que no desapareciera en la oscuridad del streaming, pero eso ha cambiado desde entonces. En cambio, recibirá un estreno limitado en cines de EE. UU. durante una semana antes de debutar en Apple TV+ el 27 de septiembre de 2024.
Si bien puede parecer más barato a largo plazo que simplemente estrenar una película en un servicio de streaming, el servicio de streaming se está perjudicando a sí mismo al perder posibles ingresos de taquilla. En un nuevo informe de Los New York TimesSe ha revelado que el costo de incorporar a Clooney y Pitt a esta comedia llena de acción es una suma extremadamente alta para pagar a las estrellas de una película que podría terminar en el olvido rápidamente (especialmente si la película es obscena). Un nuevo documental sobre crímenes reales (En cambio, termina llamando la atención de todos).
Algunos lobos son caros
El artículo del New York Times reveló que hablaron con alguien que pudo revelar de forma anónima cuánto pagó Apple por la película “Wolfs”, incluido lo que obtuvo cada una de sus estrellas. Clooney y Pitt recibieron más de 35 millones de dólares cada uno, mientras que el guionista y director Jon Watts recibió más de 15 millones de dólares, dijo la fuente. (Watts es mejor conocido por dirigir la trilogía “Spider-Man” dirigida por Tom Holland). Esa no es una cantidad sin precedentes para gastar en un dúo de primera, pero aún está fuera del rango razonable para una película que va directamente a un servicio de transmisión. Por ejemplo, Robert Downey Jr. ganó 50 millones de dólares. Para la primera película de la serie Avengers (y películas posteriores)pero esto El primero de los molestos “Vengadores”. Es una película de gran éxito que fue un gran éxito y seguramente generaría enormes ingresos. “Wolfs” parece una comedia divertida y llena de acción que permite a los amigos de la vida real Pitt y Clooney interactuar creativamente entre sí, pero no es una película de “Avengers”. Entonces, ¿qué tiene Apple en mente?
Bueno, desde hace un tiempo, Apple ha estado gastando enormes cantidades de dinero en programas de televisión premium. No obtienen las vistas que merecen.Entonces, ¿tal vez su objetivo sea hacer exactamente lo mismo excepto películas? Es un movimiento realmente desconcertante que parece estar duplicando sus tácticas anteriores, pero en un ámbito diferente.
El incierto futuro financiero de Apple TV+
Desde sus inicios, Apple TV+ ha luchado por encontrar el equilibrio en su contenido, desarrollando grandes programas sólo para abandonarlos cuando no obtuvieron la audiencia que necesitaban. Claro, esto es un problema con todos los servicios de transmisión (solo mira cuántos… Servicio de Netflix por única vez), pero el problema con Apple es que hacen cosas realmente geniales que no reciben suficiente promoción o marketing adecuado, y terminamos perdiendo ofertas como ¡”Shmegadon” es realmente genial!
No soy un experto en finanzas, pero ¿no tendría más sentido gastar parte del dinero gastado en crear contenido nuevo promocionando el excelente contenido que ya tienes y que no obtiene vistas? Quizás “Lobos” sea la película mágica que vuelva a poner a Apple TV+ en competencia con Netflix y Max, pero tengo mis dudas.
“Wolfs” está programado para estrenarse en cines selectos el 20 de septiembre de 2024, antes de llegar a Apple TV+ una semana después.