Un juez federal debería desestimar una demanda antimonopolio que lo acusa de monopolizar el mercado de teléfonos inteligentes porque eso “no tiene nada que ver con la realidad”, dijo el gigante de los teléfonos inteligentes Apple el jueves en una demanda. Según un nuevo informe, quince estados y el Distrito de Columbia se han sumado a la demanda.
Apple se resiste al reclamo de monopolio de los teléfonos inteligentes y exige su abolición
En un expediente judicial, Apple respondió a las acusaciones de prácticas monopólicas con Denegación de reclamaciones Destaca que no está obligado a proporcionar a los desarrolladores de software un mayor acceso a los dispositivos iPhone del que ya tienen. Bloomberg La empresa afirmó que si bien estableció condiciones para el acceso a su plataforma y tecnologías, no interfirió ni restringió los tratos de terceros con sus competidores en el campo de los teléfonos inteligentes. Apple afirmó que estas acciones no podían ser impugnadas según la ley antimonopolio estadounidense.
“Apple se enfrenta a una fuerte competencia de otros fabricantes de teléfonos inteligentes en todo el mundo, incluidos Google y Samsung”, dijeron los abogados de Apple en un tribunal federal de Newark, Nueva Jersey.
La empresa también afirmó que la denuncia no demostró daño a los consumidores, un elemento crucial en los casos antimonopolio. “No es razonable afirmar, como lo hace el gobierno, que Apple ha disuadido a los clientes de cambiarse a Google o Samsung debido a sus políticas relativas a súper aplicaciones, juegos en la nube, relojes inteligentes o cualquier otra cosa”, afirmó Apple en su demanda.
Departamento de Justicia: Apple obstaculiza la innovación
Esta respuesta se produce después de que el Departamento de Justicia y un grupo de fiscales generales estatales emitieran Presentó una demanda contra Apple en marzo.La demanda alega que Apple impidió que sus competidores accedieran a funciones de hardware y software en sus dispositivos populares. El gobierno alega que Apple utilizó su control sobre la distribución de aplicaciones en el iPhone para obstaculizar innovaciones que habrían facilitado a los consumidores cambiar de teléfono. Las acusaciones específicas incluyen la negativa de Apple a admitir aplicaciones de mensajería multiplataforma, restricciones a billeteras digitales de terceros y relojes inteligentes que no sean de Apple, y una prohibición de los servicios móviles de transmisión en la nube.
el caso, Estados Unidos contra Apple (24-cv-04055)El caso está siendo visto en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Nueva Jersey. Se espera que el juez de distrito estadounidense Julian Niles, designado por el presidente Biden, celebre una audiencia sobre la moción de Apple para desestimar el caso a finales de este año.
Vale la pena señalar que la presentación de mociones de desestimación es común en los casos antimonopolio. Pero, como es Bloomberg Señalaron que rara vez tienen éxito en los casos presentados por el gobierno.