Apple insta a un juez a poner fin al caso de monopolio de teléfonos inteligentes en Estados Unidos



Apple Inc pedirá el miércoles a un juez federal que desestime un caso del Departamento de Justicia de Estados Unidos que acusa al fabricante del iPhone de controlar ilegalmente el mercado de teléfonos inteligentes, en el último enfrentamiento antimonopolio con importantes empresas de tecnología.

El juez de distrito estadounidense Julian Niles en Newark, Nueva Jersey, escuchará los argumentos de los abogados de Apple y de los fiscales que dicen que la compañía restringe a los usuarios e impide la competencia al limitar la interoperabilidad entre el iPhone y aplicaciones y dispositivos de terceros.

Apple decidió desestimar el caso, diciendo que sus restricciones al acceso de los desarrolladores a su tecnología eran razonables y que obligarla a compartir tecnología con competidores desalentaría la innovación.

Los casos antimonopolio contra grandes empresas tecnológicas son una tendencia bipartidista. El caso contra Apple comenzó durante el primer mandato presidencial de Donald Trump y fue presentado durante la administración del presidente Joe Biden.

En otros casos, se ha descubierto que Google, de Alphabet Inc., tiene un monopolio ilegal en las búsquedas en Internet, Meta Platforms se enfrenta a un juicio por supuestamente aplastar a la competencia mediante la adquisición de rivales advenedizos, y Amazon.com está librando un caso relacionado con sus políticas para negociar con vendedores y proveedores.

Pero algunas afirmaciones, como la que constituye el centro del caso de Apple, finalmente fracasaron.

Un juez desestimó la demanda de la Comisión Federal de Comercio contra Meta por las restricciones que la plataforma de redes sociales impone a los desarrolladores de aplicaciones de terceros.

En el caso de búsqueda de Google, el juez rechazó la afirmación de que Google debería haber hecho más para acomodar a los anunciantes en el motor de búsqueda de Microsoft, Bing.

See also  Vivo V30 Pro smartphone launched

Apple citó el fallo en su propio caso, diciendo que deja claro que bloquear el acceso a la tecnología no debe considerarse anticompetitivo.

La demanda de Apple presentada en marzo pasado por el Departamento de Justicia y una coalición de estados apunta a restricciones y tarifas a los desarrolladores de aplicaciones, y barreras técnicas a dispositivos y servicios de terceros (como relojes inteligentes, billeteras digitales y servicios de mensajería) que competirían con terceros. dispositivos y servicios. El suyo.

Si el juez considera plausibles estas acusaciones, se permitirá que el caso avance.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).



Source Article Link

Leave a Comment