Ange Postecoglou y Russell Martin deberían ser menos testarudos tácticamente, pero hoy no


Una vez recuperado del shock de ver dos partidos programados para las 19:00 horas de hoy primera división La línea de tiempo presenta algunas combinaciones muy interesantes.

ciudad de manchester contra manchester unido Es un derbi. Palacio de Cristal contrarrestar Brighton Hove Albion es un derbi con ligeras dificultades geográficas. Brentford contrarrestar Chelsea Definitivamente es un derbi en términos geográficos, aunque los clubes obviamente tienen otros rivales importantes. Mientras tanto, Southampton contrarrestar Tottenham Hotspur Esto no es un derbi en absoluto, pero podría considerarse un derbi entre los dos entrenadores tácticamente más testarudos de la división.

En el fútbol moderno, se espera que los entrenadores tengan una filosofía más definida que nunca, pero también se espera que pongan mayor énfasis en explorar al rival y cambiar sus tácticas cada semana. Érase una vez dos escuelas de pensamiento. La mayor parte de su tiempo es responsable de ArsenalArsene Wenger se ha acostumbrado a utilizar el mismo sistema todas las semanas y apenas ha mencionado los rivales a los que se enfrentan sus jugadores. José Mourinho, por otro lado, a menudo miraba descaradamente al oponente en primer lugar, trabajando hacia atrás a la hora de decidir su propio estilo.

Hoy en día, se espera que los entrenadores ofrezcan un poco de ambos, por lo que la principal crítica al técnico del Southampton, Russell Martin, y al técnico del Tottenham, Ange Postecoglou, esta temporada ha sido su insistencia en apegarse al Plan A.

El Southampton se ha convertido en el hazmerreír por su tendencia a meterse en problemas en el borde de su propia área. A pesar del acercamiento constante, Martin cortó y cambió de personal. Southampton ha utilizado 31 jugadores esta temporada, al menos tres más que cualquier otro club, un número que incluye a tres porteros diferentes, todos los cuales actuaron como el hombre equivocado en secuencias de pases desviados.


(Michael Steele/Getty Images)

Las estadísticas son malas: el Southampton cometió faltas que llevaron a su rival a disparar 26 veces (antes de este fin de semana ningún otro equipo de la Premier League lo había hecho más de 16 veces), y 10 de ellas terminaron en gol (seis es el máximo para cualquier otro equipo). equipo). lado). Pero lo que es aún más alarmante es que realmente no se necesitan estadísticas para darse cuenta de lo problemático que es el estilo de Southampton.

See also  Noticias del New York Times de hoy: sugerencias, respuestas y registros del domingo 7 de julio (juego n.° 126)

El estilo de Postecoglou se trata menos de jugar desde atrás y más de ataque total y presión alta, lo que a menudo significa que su equipo carece de control, especialmente cuando se encuentran 2-0 contra el Chelsea el fin de semana pasado, como lo hizo Jamie Carragher. Se destacó en Monday Night Football.

Tottenham ha registrado la mayor cantidad de “pérdidas de balón” en la Premier League esta temporada, pero una mejor medida de su falta de perspicacia táctica es una simple comparación entre diferencia de goles y puntos. Antes de los partidos de ayer, el equipo ocupaba el cuarto lugar por diferencia de goles, pero sólo el undécimo en puntos totales. A veces aplastan al rival, pero regularmente pierden partidos.

Aunque tienen estilos diferentes, los gerentes son espíritus afines en muchos sentidos. Aunque cambian los detalles de una semana a otra (Martin ha utilizado formaciones 5-4-1 y 5-3-2, mientras que Postecoglou ha utilizado recientemente un trío de centrocampistas más cauteloso), creen fundamentalmente en su Plan A.

“Cuando veo a Ange, veo a un hombre con una convicción en valores que no cederá, lo cual me gusta”, dijo Martin en su conferencia de prensa previa al partido del jueves. “Le tengo mucho respeto. Cada entrenador tiene alguna forma de creencia, pero las personas que reciben críticas son aquellas que son un poco diferentes de la norma. Si todos creyéramos en lo mismo, sería aburrido, pero ( estaríamos) menos abiertos a la crítica.

Los directivos suelen hablar de riesgo y recompensa. Quizás la diferencia es que desde el punto de vista de los Spurs, es más fácil ver algunos momentos extra. A veces juegan un fútbol excepcional. Dominic Solanke Los enlaces funcionan bien, úsalos. James Madison y Diane Kulusevski Hizo grandes pases en el partido, especialmente en la goleada por 3-0 al Manchester United, y Brennan Johnson – Sobre el papel, un jugador bastante limitado: estaba en gran forma goleadora desde el flanco derecho.

See also  Kaprizov se une al club 50-50, Bold 40-40: 7 predicciones audaces para Wild en 2024-25

Es difícil ver los beneficios de la paciencia del Southampton. A veces, mueven la pelota con una lentitud exasperante. Algunos de sus delanteros clave parecen estar mejor preparados para jugar directamente en el contraataque.


(Justin Setterfield/Getty Images)

Donde ambos directivos han tenido problemas este año es en términos de comunicación. Estar asociado con tus ideas está muy bien, pero venderlas a tu base de fans es crucial. Postecoglou, después de algunas de las derrotas de los Spurs, nunca ha usado la filosofía de su equipo como una insignia de honor ni ha indicado con entusiasmo que puede aceptar momentos negativos mientras se esfuerza por construir algo a largo plazo. En cambio, a menudo parece frustrado y personalmente derrotado, y habla de su determinación de ofrecer fútbol entretenido como una carga tanto como una virtud.

Después de un período de luna de miel al comienzo de la temporada pasada, su relación con los fanáticos del Tottenham se volvió difícil, especialmente después de que le resultó difícil entender el concepto de que algunos podrían querer que el Manchester City no fuera derrotado al final de la temporada pasada, lo que podría haber permitido al Arsenal. Para ganar el título.

Martin, aunque adopta un enfoque de “confiar en el proceso”, no ha mostrado mucha fe en sus jugadores. Después de perder en casa 1-0 Bosque de NottinghamDijo con franqueza que su equipo no tiene la calidad individual de sus oponentes. Dijo que la mala defensa de su equipo en las jugadas a balón parado en la derrota por 3-0 ante el Manchester United fue un “problema mental”. Después de perder 3-1 BournemouthLos criticó duramente diciendo que les faltaba “lucha, agresividad, espíritu, trabajo en equipo y valentía”.

See also  ¿Comes robot? Los científicos suizos quieren producir productos electrónicos totalmente comestibles, pero no estoy seguro de querer una parte de R2D2 en el corto plazo

Curiosamente, después de la derrota del Bournemouth, Martin destacó lo mucho que habló de los rivales del Southampton ese día. “Pensé que estaba bastante de acuerdo sobre Bournemouth y la forma en que abordaron el juego y lo buenos que eran en ciertas cosas”, dijo en su conferencia de prensa posterior al partido. “Obviamente no fue suficiente porque parecía que no estábamos preparados para ello, lo cual es una locura, dado el trabajo que hemos hecho”.

En última instancia, el trabajo del entrenador es trabajar con los jugadores que tiene a su disposición. Mostrar descontento con los jugadores en cuestión crea poca confianza en ellos y comunica a los fanáticos que el entrenador piensa tanto en su marca como en el desempeño del equipo. Las críticas de Postecoglou Timo WernerVer vs. guardabosques El análisis del jueves por la noche puede haber sido completamente razonable, pero es inusual ver a un entrenador moderno ser tan franco públicamente con un jugador.

Lo curioso, antes del partido de este fin de semana, es que si bien ambos entrenadores pueden necesitar mostrar un poco más de flexibilidad y precaución en ocasiones, este fin de semana es el momento para el primer plan. Es probable que la intensa presión de los Spurs dé sus frutos contra el nerviosismo del Southampton jugando fuera de casa. mediodía.

Al mismo tiempo, Martin observará este estilo de los Spurs y pensará que tiene sentido seguir con él. como Jadon Sancho “Sabíamos que podríamos vencerlos si rompíamos las líneas cuando presionaran”, dijo después de la victoria de su equipo del Chelsea sobre el Tottenham el fin de semana pasado. Lo hicieron y él marcó el gol que devolvió al Chelsea al partido.

Así que tiene sentido que los Spurs presionen más que nunca, y tiene sentido que Southampton juegue más que nunca. Los resultados pueden ser sorprendentes y, dependiendo de qué equipo gane, una entrevista posterior al partido puede resultar particularmente pesimista.

(Imágenes principales: Getty, Ian MacNicol, Lee Parker-CameraSport, Diseño: Dan Goldfarb)





Source Article Link

Leave a Comment