La demanda del estado de Florida contra el ACC continuará durante la apelación en curso de la conferencia, dictaminó el viernes un juez de circuito del condado de Leon (Florida).
Fue una pequeña victoria procesal para los Seminoles en sus demandas multiestatales de 500 millones de dólares con la liga, pero el abogado externo del estado de Florida también lo calificó como un progreso necesario para todo el ecosistema de deportes universitarios que intenta descubrir el futuro. Una de las conferencias Power Four y dos de sus marcas más importantes.
“La incertidumbre y no tener respuestas no ayuda…”, dijo el fiscal estatal de Florida, Peter Rush, en una audiencia judicial virtual. “Creo que todos necesitan esto para avanzar y al menos llegar a un lugar más cercano a una solución para que todos (el ACC, Clemson, Florida State, todos los miembros del ACC, todas las conferencias en los Estados Unidos) puedan tener cierta certeza en cuanto a cuáles son las reglas y realmente qué dicen estos contratos.
Estos contratos incluyen acuerdos de retransmisión televisiva y de cesión de derechos por parte de la ACC. Lo que quieren decir es una disputa que se desarrolla en los tribunales de tres estados: Florida (donde el estado de Florida demandó al ACC), Carolina del Sur (donde Clemson demandó al ACC) y Carolina del Norte (donde el ACC demandó).
Florida State y Clemson argumentaron que sus derechos de televisión pertenecían únicamente al ACC mientras fueran miembros de la conferencia. La ACC afirma que las escuelas otorgaron esos derechos a la liga hasta 2036. Hay cientos de millones de dólares en juego.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada.
Lo mismo ocurrirá con la próxima gran ola de reorganización de conferencias. El abogado de Florida aludió al tema el viernes.
Rush dijo que había un daño real y continuo porque la ACCC “tergiversó” la concesión de derechos y “sugirió que otras partes no deberían hablar con nosotros ni comprometerse con nosotros para discutir nuestro futuro potencial”.
“Creo que debemos avanzar en uno de estos temas ahora porque hay una nube que se cierne no sólo sobre el estado de Florida sino aparentemente también sobre Clemson: el ACC le está diciendo al mundo que fue propietario de propiedades en Florida durante 12 años después de abandonar Estado de Florida”, dijo Rush.
El fallo del viernes permite que el caso de Florida continúe por el momento, pendiente de una de las dos revisiones por parte del Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito de Florida.
La ACCC intentó detener temporalmente el caso de Florida por motivos jurisdiccionales. El abogado de la liga, Viveka Subbiah, dijo que el aplazamiento ahorraría gastos innecesarios y pondría las demandas en duelo en condiciones más equitativas.
Florida era diferente. Tanto los Seminoles como los Tigres apelaron las demandas del ACC ante la Corte Suprema de Carolina del Norte por cuestiones como la inmunidad soberana. Si Florida State fracasa allí, la escuela planea llevar el caso a la Corte Suprema de Estados Unidos, dijo su abogado el viernes.
Lectura requerida
(Foto: Historia rica/Getty Images)