El Departamento de Justicia de Estados Unidos está considerando pedir a un juez federal que obligue a Google a vender partes de su negocio en lo que podría ser una ruptura histórica de una de las empresas tecnológicas más grandes del mundo.
Los funcionarios antimonopolio están considerando una escisión para aliviar el dominio de Alphabet Inc, dijo la agencia antimonopolio en un expediente judicial el martes. un informe. El juez Amit Mehta también puede ordenar Google Se dice que proporciona acceso a los datos subyacentes que utiliza para crear resultados de búsqueda y productos de inteligencia artificial.
El Departamento de Justicia está considerando “remedios estructurales y de comportamiento que impedirían a Google utilizar productos como cromo, el juegay Androide para beneficiarse búsqueda de google La agencia dijo que los productos y funciones relacionados con la Búsqueda de Google, incluidos puntos de acceso y funciones emergentes para la búsqueda, como la inteligencia artificial, superan a los competidores o a los nuevos participantes.
El documento de 32 páginas establece un marco de opciones potenciales que un juez debe considerar a medida que el caso pasa a la etapa de reparación. La agencia dijo que presentará una propuesta más completa sobre tratamientos el próximo mes.
El esfuerzo es el paso más significativo para frenar a una importante empresa tecnológica por su monopolio ilegal desde que Washington intentó sin éxito desmantelarlo. microsoft Hace dos décadas. El Departamento de Justicia y la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos han apuntado al dominio de las grandes empresas tecnológicas, examinando acuerdos e inversiones y acusando a algunas de las empresas más poderosas del país de controlar ilegalmente los mercados.
El Departamento de Justicia presentó una demanda a principios de este año. manzana Frustrar la innovación impidiendo que los competidores accedan a sus funciones de hardware y software. La FTC ha enviado consultas a Alphabet, Microsoft y Amazon.com Inc. Sobre sus inversiones en nuevas empresas de IA como parte de un estudio sobre cómo estas asociaciones afectan la competencia.
Los funcionarios antimonopolio dijeron que Google obtuvo amplios beneficios y datos de acuerdos de distribución ilegales con otras compañías de tecnología que hicieron de su motor de búsqueda el predeterminado en teléfonos inteligentes y navegadores web. El negocio Android de Google incluye el sistema operativo utilizado en teléfonos inteligentes y dispositivos, así como aplicaciones.
El Departamento de Justicia también dijo que podría exigir a Google que permita a los sitios web tener más capacidad para optar por no utilizar sus productos de inteligencia artificial. La agencia dijo que está considerando propuestas relacionadas con el dominio de Google en los anuncios de texto en la red de búsqueda, como requisitos de que la empresa proporcione más información y control a los anunciantes sobre dónde aparecen sus anuncios. La agencia también puede solicitar que se prohíba a Google invertir en competidores de búsqueda o competidores potenciales.
Google criticó la presentación del Departamento de Justicia como “extrema”, diciendo que tendría “importantes consecuencias no deseadas para los consumidores, las empresas y la competitividad estadounidense”.
“Creemos que el esquema de hoy va más allá del alcance legal de la decisión del tribunal sobre los contratos de distribución de búsquedas”, escribió Leigh Ann Mulholland, vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, en una publicación de blog.
La presión antimonopolio está aumentando a partir de múltiples casos contra Google. Mehta, quien dictaminó este verano que Google había violado las leyes antimonopolio tanto en sus mercados de búsqueda en línea como en la publicidad de búsqueda de texto, planea realizar una prueba del tratamiento propuesto la próxima primavera y emitir una decisión en agosto de 2025. Google ya ha dicho que planea apelar La decisión de Mehta, pero debe esperar hasta que se complete el tratamiento antes de hacerlo.
Asimismo, los organismos de control de la Unión Europea promovieron el año pasado la opción de dividir el negocio de Google para disipar las preocupaciones antimonopolio. Margrethe Vestager, jefa de competencia del bloque, dijo que “la desinversión es la única manera” de resolver las preocupaciones sobre cómo la compañía favorece sus propios servicios a expensas de sus rivales en tecnología publicitaria, anunciantes y editores en línea. Este caso de la UE, en el que se podría alcanzar una decisión final a finales de este año, representa la última escalada en una larga saga que ya ha llevado a tres sanciones de la UE por un total de más de 8.000 millones de euros (8.800 millones de dólares o aproximadamente Rs. ). 73.886 millones de rupias) debido a infracciones en otros servicios de Google.
“Creemos que una ruptura de Google es poco probable en este momento a pesar de los remolinos antimonopolio”, dijo Daniel Ives, director gerente y analista jefe de acciones de Wedbush Securities. “Google luchará contra esto en los tribunales durante años”.
Un grupo de estados de EE.UU., que han demandado a Google por su monopolio de búsqueda por separado del Departamento de Justicia, dijeron que podrían intentar hacer que el gigante tecnológico pague por una campaña de educación pública sobre cómo cambiar de motor de búsqueda.
El lunes, un juez federal diferente comandante Google tiene la intención de abrir su propia App Store durante los próximos tres años para resolver un caso antimonopolio separado presentado por Epic Games Inc. Relacionado con su dominio en la distribución de aplicaciones en teléfonos inteligentes Android. La empresa también tiene previsto apelar esta decisión.
El mes pasado, el Departamento de Justicia y Google enfrentaron una tercera demanda antimonopolio que se centró en el control de la empresa sobre la tecnología utilizada para comprar y vender anuncios gráficos en línea. Los argumentos finales de esa demanda están programados para finales de noviembre. Los reguladores antimonopolio dijeron que planean obligar a Google a vender partes de su negocio de tecnología publicitaria si el tribunal determina que la empresa tiene un monopolio en ese mercado.
© 2024 Bloomberg LP
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).