“la cosa“Es el tipo de película que, décadas después de su estreno, encuentra fuerza en su ambigüedad. Algunos ven el clásico de terror de John Carpenter y ven una referencia a la crisis del SIDA de la década de 1980. Otros dicen que representa un miedo inherente al otro. Puede Sea todas estas cosas, y más si piensas en Bueno, “The Thing” sigue siendo sorprendentemente atemporal, en parte debido al tema en el que Carpenter eligió centrarse a lo largo de la película: no solo le dio a esta historia una sensación distintiva a través de la línea, pero también ayudó a Carpenter a anotar su gol innovador.
Carpenter y Russell habían trabajado juntos dos veces antes de colaborar en “The Thing”, pero el actor necesitaba un poco de convicción antes de unirse al proyecto. Russell relató sus primeras conversaciones con Carpenter en una retrospectiva con GQY la idea que finalmente lo inspiró a unirse a la película.
“Dije: '¿Es una película de monstruos o de terror? ¿Qué es eso?'”, recuerda Russell que preguntó Carpenter. Mientras Carpenter adaptaba ¿Quién va allí? – Una novela corta de 1938 que ya existía. Ha sido adaptado una vez antes. – El director tuvo que distinguir su versión de las demás.
“Dijo que The Thing era una película hace 30 años, pero yo no”, continuó Russell. “Estoy haciendo una película sobre la paranoia”.
“Ni siquiera sabemos si somos reales”
Russell claramente no necesitó mucho convencimiento después de esa oferta inicial, y es fácil ver por qué. Hay muchas cosas que me gustan de The Thing, desde sus efectos viscerales de criaturas hasta sus imágenes inmersivas. Pero en última instancia, se trata de un extraterrestre parásito completamente evolucionado que puede tomar la forma de cualquier criatura viviente, y un equipo de investigadores estadounidenses lucha por sobrevivir.
Al principio es imposible saberlo. ¿Quién fue golpeado por algo?Nuestros héroes poco a poco se ven superados por la duda y la ansiedad. El personaje de Russell, RJ Macready, libra una guerra de un solo hombre contra The Thing y, cuando todo se calma, parece ser el único superviviente. Eso es hasta que Childs (Keith David), que anteriormente estaba desaparecido en acción, emerge del desierto. Es muy probable que sea el monstruo alienígena disfrazado, pero MacReady también puede estar infectado. Carpenter decidió poner fin a su historia locura y nihilismo en suspensopero según Russell, el director tuvo muchos problemas con este final:
“John nunca estuvo satisfecho con esa última escena. No quería… llevar a la audiencia en un viaje de dos horas y llevarlos de regreso al punto de partida… y al final, dije: 'John, mira, Sé que no quieres volver al punto de partida, pero esto es lo que es, ni siquiera sabemos si somos reales o no”.
Esta semilla de duda es exactamente lo que hace que The Thing sea tan sorprendente. La película es un ejercicio sostenido de paranoia, especialmente en sus momentos finales. Incluso Carpenter se volvió un poco loco por su final, pero al final logró lo que se propuso. La gente sigue hablando de la película 40 años después, por lo que comprometerse con ese misterio fue definitivamente la elección correcta.