El director Ridley Scott pudo haber estropeado el final de Gladiator 2






Cuando se anunció Gladiator II, la mayoría de los fans de la primera película estaban muy emocionados. Ampliamente aclamada como una de las mejores epopeyas históricas de su tiempo, “Gladiador” del año 2000 cuenta el viaje de un héroe clásico sobre un general romano traicionado que asciende en las filas de los gladiadores para vengar a su esposa e hijo. Desde la hermosa música de Hans Zimmer (puedes ver las listas de la banda sonora de Piratas del Caribe) hasta la deliciosamente malvada actuación de Joaquin Phoenix, esta película fue un clásico instantáneo. El hecho de que la secuela tardara 24 años en estrenarse es bastante extraño para los estándares modernos de Hollywood.

Pero como Ya están disponibles los primeros trailersel entusiasmo por “Gladiator II” ha disminuido un poco. A los fanáticos les preocupa que los avances cometan el clásico error de Hollywood de revelar demasiado de la trama de la película, un error exacerbado por el hecho de que la historia demasiado revelada no parece prometedora. Es difícil no preguntarse si hacer una secuela de esta perfecta película independiente fue un error.

A la preocupación se suma lo que Ridley Scott dijo directamente en una entrevista reciente sobre la próxima secuela. “Ya estoy pensando en la idea de Gladiator 3”. Le dijo a la revista francesa Premiere. “¡No, en serio! Encendí la mecha”. […] El final de Gladiator II recuerda a El Padrino, en el que Michael Corleone se encuentra en un trabajo que no quería y se pregunta: “Ahora, padre, ¿qué debo hacer?”. 'Así que a continuación.' [‘Gladiator’ film] “Se tratará de un hombre que no quiere estar donde está”.

See also  Se suponía que la escena de Deadpool y Thor en Deadpool & Wolverine no debía ser impulsada

Esto parece confirmar que el personaje de Paul Mescal, Lucius, se convertirá en Emperador de Roma al final de “Gladiador II”. Como mínimo, sabemos que sobrevivirá a las luchas de gladiadores y alcanzará alguna posición de poder. Esto no solo elimina parte de la tensión de la experiencia visual para muchos fanáticos, sino que implica que la segunda película no será el viaje épico autónomo que debería haber sido la primera.

El propio Mescal confirmó que había verdad en los comentarios de Scott y le dijo a Premiere: “Sí, Ridley me habló de ello, ¡pero recién ayer! Así que estoy esperando a ver qué pasa, pero por supuesto que estoy interesado. Pero podemos”. No te apresures a hacer nada. La historia tiene que aguantar fuerte”.

¿Por qué los fans dudan de Ridley Scott?

Otra razón por la que los fanáticos de “Gladiator” deberían preocuparse es que estas citas sugieren que la franquicia está cometiendo un error familiar. Hace dos décadas, “Matrix” y “Piratas del Caribe” comenzaron con películas independientes que recibieron elogios generalizados. Cada una de las películas originales de estas franquicias envolvió todo en un pequeño y elegante lazo y (al menos en lo que respecta a los críticos) no proporcionó ninguna razón real para una historia de seguimiento además de más dinero para el estudio. Pero no sólo ambas películas han tenido secuelas rápidas, sino que los estudios detrás de ellas también han recibido luz verde. dos La secuela, filmada espalda con espalda, convierte retroactivamente la primera película en el comienzo de una trilogía.

See also  Apple’s new Final Cut Camera app looks great for shooting video – but I'd still love a photography equivalent

Los resultados en ambos casos fueron mixtos. Yo personalmente Me encantan todas las partes de Matrix.Por ejemplo, pero definitivamente soy una minoría allí. Estas dos primeras secuelas de Matrix y Pirates fueron ampliamente criticadas por ser demasiado complejas para su propio bien, y las partes intermedias en particular fueron criticadas por estar más centradas en preparar la tercera película que en ser una película propiamente dicha. bien. Si bien la reputación de las franquicias “Piratas” y “Matrix” decayó durante la década de 2000, “Gladiator” se mantuvo firme; Fue una superproducción que podría haber caído en la misma trampa, pero sabiamente decidió no hacerlo. Ahora los fanáticos se preguntan si el medicamento en realidad está cometiendo el mismo error, justo después de un retraso de 20 años.

A las preocupaciones de los fanáticos se suma el cuestionable historial reciente de Ridley Scott. Aunque “El último duelo” le quedó genial Las recientes películas “alienígenas” han sido subestimadasLa Casa Gucci y Napoleón dejaba mucho que desear. Claro, Scott compara Gladiator II y un potencial Gladiator 3 con las películas de El Padrino, pero ¿aún puede hacer películas de este nivel de calidad?

Por otra parte, Scott ha dejado en claro desde hace mucho tiempo que no le importan los que odian y que continuará haciendo su trabajo sin importar lo que la gente en línea diga sobre su trabajo. (Vea también: Su mensaje a los críticos de “Blade Runner” en todo el mundo.) Dada la frecuencia con la que sus películas son criticadas en su estreno inicial y luego reevaluadas favorablemente con el tiempo, podemos entender la hostilidad. ¿Ridley Scott demostrará que los detractores están equivocados con Gladiator II el 22 de noviembre de 2024? Tendremos que esperar y ver.

See also  La clave del final está enterrada en la tercera temporada, dice David Chase, creador de Los Soprano




Source Article Link

Leave a Comment