verdadero madrid No pierden muchas batallas en Europa, pero perdieron una el viernes cuando el Tribunal de Justicia Europeo falló en su contra en su larga disputa con el periódico francés Le Monde.
En un fallo con implicaciones potencialmente de amplio alcance para la libertad de prensa, el tribunal con sede en Luxemburgo decidió que la indemnización financiera otorgada a Madrid por un tribunal español en 2014 por presunta difamación era “desproporcionada” y amenazaba con “disuadir a la prensa”.
El tribunal español condenó al periódico a pagar 390.000 euros de indemnización al club, y también condenó al periodista que escribió el artículo a pagar 33.000 euros.
Ante la negativa del periódico Le Monde a pagar, Madrid llevó la batalla a los tribunales franceses, donde un tribunal de París inicialmente confirmó el fallo del tribunal español, pero el Tribunal de Apelación anuló esta decisión, diciendo que violaba la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, específicamente las libertades de prensa y de expresión.
Madrid apeló esta decisión ante el tribunal más alto de Francia, el Tribunal de Casación, alegando que el tribunal inferior francés no podía revisar la decisión del tribunal español, sino que sólo podía implementarla. Esto llevó al Tribunal de Casación a remitir el asunto al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.
Su fallo no podría ser más claro y debería poner fin a esta larga disputa.
El Tribunal Europeo de Justicia dijo en un comunicado de prensa: “La implementación de una sentencia que exige a un periodista y a un editor de un periódico pagar una indemnización por daños y perjuicios debe rechazarse en la medida en que viole la libertad de prensa”.
En realidad, el conflicto se remonta a 2006, cuando el periódico Le Monde publicó un artículo titulado “Esteroides: fútbol después del ciclismo– o “Dopaje: primero ciclismo, ahora fútbol” – que afirmaba que había vínculos entre cuatro clubes españoles, incluido el Madrid, y el médico español Eufemiano Fuentes.
Este último estuvo en el centro del mayor escándalo de dopaje en la historia del ciclismo profesional antes de la caída en desgracia de Lance Armstrong unos años más tarde, con una investigación de la policía española conocida como 'Operación Puerto' que implicó a decenas de ciclistas y equipos de primer nivel en una operación compleja. . Red de dopaje sanguíneo
Fuentes compareció ante el tribunal de Madrid en 2013. (Fabian Stratenschulte/picture Alliance vía Getty Images)
Sin embargo, si bien las investigaciones y causas penales posteriores se centraron en el ciclismo, el propio Fuentes habló de tener agentes en una amplia gama de deportes, y este fue el ángulo adoptado por Le Monde en diciembre de 2006.
El artículo, que todavía está disponible online, iba acompañado de una caricatura de un ciclista vestido con los colores españoles, rodeado de jóvenes futbolistas y jeringuillas, cuyo nombre era Barcelona y el Madrid como dos de los clubes con supuesta relación con Fuentes.
Tanto Barcelona como Madrid siempre han negado el dopaje y cualquier relación con el famoso médico, que fue declarado culpable de poner en peligro la salud pública en 2013, pero fue absuelto en apelación tres años después, y también han rechazado enérgicamente cualquier acusación de dopaje.
ir más profundo
El negocio del fútbol: ¿Los 'tres grandes éxitos' del fútbol estadounidense y el fin de las transferencias tal como las conocemos?
(Denis Doyle/Getty Images)