El episodio final de Breaking Bad casi mata al personaje de Bob Odenkirk, Saul Goodman






Una de las cosas del brutal mundo del comercio de metanfetamina en Breaking Bad es que no había garantía de que ningún personaje sobreviviera. El creador y showrunner de la serie, Vince Gilligan, y el equipo de redacción pensaron en matar a los personajes principales con regularidad, como el famoso complot para matar a Jesse (Aaron Paul) al final de la temporada 1 o Pensando en matar a Sklair (Anna Gunn) en la quinta temporada. El espectáculo habría sido muy diferente sin Jesse, quien… El verdadero corazón y alma de la serie.Así que matarlo habría sido un gran error y matar a Skyler habría sido innecesario. Afortunadamente, el equipo de redacción finalmente tomó la decisión correcta y salvó a ambos personajes de la muerte.

Mientras trabajaba en la última temporada y trataba de pensar en un gran final, hubo otro personaje que casi muere: Saul Goodman, interpretado por Bob Odenkirk. Sol es uno de los mejores personajes de la serie, e incluso consiguió su propia serie introductoria llamada “Better Call Sol”, por lo que matarlo habría tenido consecuencias nefastas. Honestamente, habría molestado a muchos fanáticos y habría afectado la vibra de “mejor llamar a Saul”, así que es genial que se haya salvado, pero ¿por qué Gilligan pensó siquiera en matarlo en primer lugar?

En una entrevista de 2014 con Semanal de entretenimientoGilligan ha explicado por qué estuvo tan cerca de matar a Saul y decidió simplemente matar a Walt (Bryan Cranston), y es interesante pensar cuán diferentes podrían haber sido “Breaking Bad” y “Better Call Saul”.

See also  Explicando el final de la temporada 3 de The Bear: los comentarios están en

El episodio final de Breaking Bad casi mata a Saul

El equipo de redacción de “Breaking Bad” dudaba si querían darse un “baño de sangre” o hacer algo más conservador. Gilligan incluso dijo que en un momento, “hablamos de matar a todos los personajes principales” en un “baño de sangre como 'Wild Bunch'”. Al final decidieron retroceder un poco porque se dieron cuenta de que, aunque este final sería dramático, no necesariamente serviría para la historia. Y con Saul, se dieron cuenta de que eso realmente no tendría sentido para su personaje. Como explicó Gilligan:

“Saul Goodman es un poco como una cucaracha en el sentido de que probablemente sobrevivirá a todas las guerras nucleares y seguirá presente en algún lugar después de la extinción de la humanidad. Es un superviviente, por lo que sería extraño que no sobreviviera. Walter White, Por otro lado, es condenado a muerte en el primer capítulo “Desde el primer episodio, probablemente no sería tan satisfactorio si no muriera al final de todo”.

era absolutamente necesario Walt murió al final de la serie. Para completar la historia de Walt, incluso si la causa fue la muerte del profesor de química convertido en capo de la metanfetamina. El momento que hizo llorar a Gilligan. Pero cuando se trataba de Saúl, había algunos factores importantes además de su capacidad de cucaracha para sobrevivir frente a casi cualquier cosa.

No hay una buena razón para matar a Saul Goodman

Gilligan admitió que si bien el impacto que matar a Saul tendría en Better Call Saul fue “probablemente un factor” en su decisión de mantenerlo con vida, el mayor problema fue que no pudieron encontrar una razón o forma realmente buena para matarlo. . No hubo ese momento mágico en el que todos sintieron que habían elegido la manera perfecta de derrotar a Saul que tuviera sentido y fuera narrativamente satisfactoria, así que pensó: “¿Por qué molestarse?”.

See also  Final Cut Pro recibe una gran actualización con una nueva aplicación de cámara

También señaló que su participación en “Better Call Saul” no significa que el personaje sobrevivirá a “Breaking Bad”, por supuesto, ya que Mike (Jonathan Banks) jugó un papel importante en la serie precuela a pesar de ser… delicado “Enviado a Belice” en el espectacular episodio de la quinta temporada “Say My Name”. Los personajes se entrelazan en “Breaking Bad”, “Better Call Saul” y la secuela “El Camino”, y muchos mueren en pantalla en “Breaking Bad” mucho antes de aparecer en “Better Call Saul”. (Si está confundido acerca de los cronogramas, no se preocupe; Tenemos una introducción a este tema..)

Me alegro de que no mataran a Saul porque eso habría arrojado una sombra oscura sobre la serie “Será mejor que llamemos a Saul” que habría sido difícil de ignorar, y esta serie es realmente genial. Como dijo Gilligan, Saul es un superviviente, una cucaracha, de esas que no se rinden fácilmente por culpa de Walter White.




Source Article Link

Leave a Comment