Están sucediendo muchas cosas, de buenas a excelentes. Películas de Stephen King …y luego ahí Serie “Los niños del maíz”De alguna manera, el cuento de King “Children of the Corn”, que se publicó originalmente en una edición de 1977 de la revista Penthouse y se agregó a su colección de cuentos de 1978 “Night Shift”, ha generado una gran cantidad de secuelas y no una, sino dos remakes. Al momento de escribir este artículo, hay 11 (!!) reproducciones. Películas “Los hijos del maíz”¿Pero cómo sucedió esto? Bueno, en primer lugar, la primera película, estrenada en 1984, fue un gran éxito, principalmente porque era bastante barata. Este se convirtió entonces en el nombre del juego: producir secuelas de forma rápida y económica y luego lanzarlas en vídeo casero (sólo las dos primeras películas, Children of the Corn y Children of the Corn II: The Final Sacrifice, se estrenaron en los cines).
En el cuento original de King, una pareja enemistada, Burt y Vicki, están en un viaje por carretera a California cuando terminan en la pequeña ciudad de Gatlin, Nebraska. La pareja pronto descubre que todos los adultos de la ciudad están muertos y que todo el lugar está lleno de niños que adoran a El que camina detrás de las filas, un dios malvado que vive en los campos de maíz. Esta es más o menos la trama utilizada en la primera película, aunque la historia de King termina con una nota un tanto sombría: Burt y Vicky mueren (¡descanse en paz!), mientras que en la película la pareja sobrevive. En cuanto a las secuelas, bueno… tomaron sus propias direcciones, y aunque mantuvieron el culto de los niños adoradores del maíz, casi no tenían conexión con la historia original de King (aunque imagino que todavía recibe un cheque cada vez que hacen Una de estas cosas.)
¿Las películas de Los hijos del maíz son realmente aterradoras?
Entonces, ¿son buenas las películas de Los hijos del maíz? ¡No, no muy bueno! Un fin de semana, me junté con un amigo para ver una maratón de películas. todos Mi amigo y yo disfrutábamos viendo películas malas y decidimos disfrutar la serie y reírnos. Pero estábamos equivocados. Las secuelas son tan malas que es casi imposible disfrutar viéndolas, incluso en el nivel “tan malas que se ven bien”. Cuando terminamos de ver las películas, nos sentíamos tan agotados y miserables que lamentamos haber decidido hacerlo.
Pero creo que la primera película, dirigida por Fritz Kirsch y coprotagonizada por Peter Horton y Linda Hamilton, tiene su propio encanto. Ciertamente no es la mejor película de Stephen King, pero tiene una atmósfera espeluznante que ayuda a elevar las cosas. El propio King ha expresado su descontento con la película a lo largo de los años, aunque el maestro del terror en su libro Stephen King Goes to the Movies parece más tolerante con todo el asunto. “La versión cinematográfica es una especie de encarnación de las películas de terror de los años 70: incluso la sangre que gotea parece lista para esnifar cocaína y bailar con el simple sonido de una canción de los Bee Gees”, escribe King. “Pero bueno… no está nada mal. Para mí, era “Es como una película de 'Wicker-Man' (la primera 'Wicker-Man' fue buena), y Linda Hamilton, que alcanzaría la grandeza en 'Terminator', hizo lo mejor que pudo en la película. “
Al mismo tiempo, sin embargo, King parece haber descubierto por qué la película y todas sus secuelas fracasaron: el maíz es demasiado difícil de producir, bueno, aterradorComo dice King, leer una historia corta te permite usar tu imaginación de una manera que las películas no lo hacen. “A veces una historia es mejor simplemente porque la imaginación nunca está dentro del presupuesto”, dice King. “Creo que la versión escrita da más miedo, porque. maíz Es aún más aterrador. En la película es como… maíz“En la película, Drácula nunca será superado por el maíz”. Creo que King tiene razón en esto: el cuento original, que es breve y simple, es legítimamente aterrador porque nos deja mayoritariamente en la oscuridad. Las películas, que se vuelven más ridículas a medida que pasa el tiempo, no se pueden comparar. Pero eso probablemente no impedirá que alguien haga otra película de Children of the Corn.