El intento de asesinato de Donald Trump genera comparaciones con una película de 1992


El sábado 13 de julio de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, tomó prestado el rifle AR-15 de su padre y se paró en lo alto de un edificio cerca del recinto de Butler Farm Fair en Butler, Pensilvania, donde disparó ocho tiros contra el expresidente Donald J. Triunfo. Y como estamos en 2024, podemos inferir razonablemente, a partir de la gran cantidad de cámaras que existen (TV, teléfono, etc.), que esto sucedió. También sabemos que la oreja de Trump estaba ensangrentada por algo (posiblemente una bala, metralla o vidrio), que Crooks disparó a otras tres personas y que una de esas balas mató a Corey Comparatore, de 50 años. Finalmente, es un hecho indiscutible que Thomas Matthew Crookes está muerto.

Aún se está investigando por qué Crooks hizo esto, aunque parece que actuó solo. La forma en que evadió al Servicio Secreto para obtener una posición tan privilegiada ha señalado a la agencia en apuros durante mucho tiempo. Lo que esto signifique, en todo caso, para las próximas elecciones presidenciales seguirá siendo material fértil para los encuestadores, pero nunca se ha encontrado una solución concreta.

Éste es el estado actual e imparcial de los seres humanos racionales. Pero dado que se trata de un intento de asesinato político de alto nivel, y dado que nadie ha logrado asesinar a un presidente estadounidense desde John Hinckley Jr. (Basado en la película “Taxi Driver” dirigida por Jodie Foster y Martin Scorsese) Cuando Ronald Reagan golpeó en 1981, los teóricos de la conspiración entre nosotros se convirtieron en usuarios de Twitter que ofrecían todo tipo de explicaciones de lo que todos sabíamos que habíamos visto.

See also  Huawei could steal the foldable smartphone crown from Samsung

Como era de esperar en esta era de deepfakes, algunos afirman que no vimos lo que vimos. Dicen que mirar profundamente desgarrará la realidad para revelar una mentira elaborada. Dicen que todo fue una farsa, como en el falso documental de Tim Robbins de 1992, “Bob Roberts”.

¿Qué piensa Tim Robbins sobre esto? Él piensa que esto es simplemente una tontería.

Robbins critica la mentalidad perturbada de los teóricos

En la sátira política de Robbins, su candidato conservador al Senado de los Estados Unidos, que canta canciones populares, es objeto de un fallido intento de asesinato cerca del final de una tensa campaña electoral. Inicialmente, el periodista de investigación (Giancarlo Esposito), que ha seguido a Roberts durante toda su campaña, es acusado de ser el tirador, pero él hace su propio trabajo y descubre que el arma fue disparada en el suelo. Este era un plan y funcionó. Roberts lidera las encuestas y gana las elecciones.

Pero en el mundo real, mientras Twitter hervía de teorías ridículas e inverosímiles que comparaban detalles aislados y fuera de contexto de las acciones de Crooks con el rodaje de la película de Bob Roberts, el actor, escritor y director se sentía tan perturbado que no podía Ya no se contiene. El 14 de julio hizo clic en lo siguiente en la plataforma propiedad de Elon Musk:

“Para cualquiera que compare las dos películas de Bob Roberts con el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo que ocurrió ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial. Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real se encuentran en un estado de verdadera perturbación. Mente, ayer le dispararon a un ser humano y mató a otro. Puede que no sean personas con las que esté de acuerdo políticamente, pero por vergüenza, supere su odio ciego hacia estas personas. Son estadounidenses como nosotros. nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.

¿Esto demostrará que estas ridículas afirmaciones son ciertas? ¿Es Fox News una organización de noticias legítima?

See also  Actualizo mi colección de lentes antes de comprar una cámara nueva: aquí hay tres razones para ello

Noviembre está dolorosamente lejos y inquietantemente cerca

Si bien creo que muchas personas, como los solicitantes de asilo a quienes les quitaron sus hijos debido a la política de separación familiar de Trump o las mujeres obligadas a llevar a término embarazos no deseados tras la anulación del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema, muy Pero hay buenas razones para odiar a Trump, y entiendo el disgusto de Robbins por utilizar su película para ocultar la verdad. Nuevamente, aún no conocemos los motivos de Crooks y no podemos predecir el futuro, pero para aquellos de nosotros desesperados por derrotar a Trump y evitar la expansión autoritaria propuesta a través del Proyecto 2025, este tipo de tonterías es una distracción exasperante.

Afortunadamente, estas teorías no parecen estar ganando terreno todavía, pero solo ha pasado menos de una semana desde las acciones de Crooks y estamos viviendo tiempos muy confusos. ¿Quién sabe dónde estaremos mañana, y mucho menos en noviembre? Mientras tanto, si quieres ventilar tu locura política, “The Parallax View” de Alan J. Pakula está disponible para transmitir de forma gratuita si tiene una suscripción a Kanopy a través de su biblioteca pública local.Ésta será una excelente salida para sus frustraciones políticas. Para aquellos que se preguntan sobre el recientemente anunciado candidato a vicepresidente de Trump, J.D. Vance… bueno, probablemente será mejor que se mantengan alejados de “Rural Elegy”. Y si necesita una solución de Robbins, siempre está The Shawshank Redemption, que puede hacer que tenga la esperanza de que la humanidad regresará.



Source Article Link

Leave a Comment

fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp fyp