Fue un fin de semana importante, aunque decepcionante, en taquilla. Warner Bros. lanzado Se estrenó una nueva película de “El Señor de los Anillos” en forma de película animada “La Guerra de los Rohirrim”, que recaudó poco menos de 5 millones de dólares. Aún peor es lo que le pasó a Sony Pictures y la última adaptación de Marvel Comics del estudio, “Kraven the Hunter”. La película, centrada en el villano epónimo de Spider-Man, ahora tiene la distinción de ganar uno de los peores fines de semana de estreno para una película de Marvel, y quedará como una de las mayores bombas del año.
“Kraven the Hunter”, de J.C. Chandor, abrió con 11 millones de dólares a nivel nacional, quedando tercera en las listas detrás de “Moana 2” de Disney (26,6 millones de dólares) y “Wicked” (22,5 millones de dólares), ambas entre las películas más taquilleras. Las películas más rentables del año. El público externo tampoco aquí responderá por Sony; La película de cómics con clasificación R recaudó sólo 15 millones de dólares a nivel internacional. Un debut mundial de 26 millones de dólares para una película con un presupuesto de 110 millones de dólares (antes del marketing) no es un desastre. me doy cuenta, “Craven” tuvo un comienzo aún peor que “Madame Web” de Sony. Que salió a trompicones con un debut de 15,3 millones de dólares a principios de este año.
Entonces, ¿qué salió mal aquí? ¿Cómo es que Sony tropezó tanto con otra película de Marvel? ¿Quién es el responsable de este fracaso de proporciones épicas? Echaremos un vistazo a las razones más importantes por las que Kraven el Cazador tuvo un comienzo desastroso en su carrera teatral. Entremos en ello.
Las críticas de Kraven el Cazador fueron muy malas.
El mayor problema de “Kraven the Hunter” es que no es una buena película. Normalmente es mejor no decir que una película es buena o no, ya que generalmente es una cuestión de opinión. Sin embargo, en este caso, el disgusto por este spin-off de “Spider-Man” es casi universal. Al momento de escribir este artículo, la película tiene un abismal índice de aprobación crítica del 15% en Rotten Tomatoes. Sí, el índice de audiencia es del 73%, pero eso no importa cuando tan poca gente ha visto la película. La reacción promedio de la audiencia no te lleva a ninguna parte.
/ Película de Whitney Sebold Describió “Craven” como una película “estúpida pero entretenida” con una calificación de 5 sobre 10.. Desafortunadamente, esto fue lo más parecido a esta película que se pudo encontrar, excepto por los pocos críticos que discreparon del público en general. Para Sony, lo mejor que pueden esperar es que el público pruebe este producto una vez que esté disponible para streaming y VOD por curiosidad morbosa. En este momento, esta no es una situación “veneno” en la que no agrada a los críticos pero el público lo ama, lo que le permite prosperar a nivel teatral.
Los fanáticos tenían muchas mejores opciones para elegir.
Uno de los mayores problemas de “Kraven”, sumado a su terrible recepción crítica, es que el público tenía muchas otras opciones para elegir. Para cualquiera que simplemente estuviera comprometido a ir al cine durante el fin de semana, no tenía por qué detenerse ahí. Si alguien quiere ver una película de acción con clasificación R, simplemente puede ver “Gladiator II”. Para tal fin, Incluso pudieron ver la película “El Señor de los Anillos: La Guerra de los Rohirrim”.
Aparte de eso, “Moana 2” y “Wicked”, a las cuales les fue muy bien con el público, continuaron arrasando durante el fin de semana. ¿Por qué ver algo que podría ser tan decepcionante cuando la gente ha estado cantando alabanzas a estos fanáticos durante semanas? Esto no significa nada sobre el “Rojo” o… Interstellar de Christopher Nolan fue relanzado con un éxito sorprendente. El caso es que el momento tampoco estuvo del lado de Sony.
El presupuesto de Kraven el Cazador no le hizo ningún favor
No es que un presupuesto más bajo hubiera hecho necesariamente que “Kraven the Hunter” fuera más popular, pero que Sony haya gastado 110 millones de dólares para convertirla en un desastre crítico con clasificación R ciertamente no ayuda. Algo de eso ciertamente tuvo que ver con los retrasos en las huelgas del SAG y la WGA del año pasado, que resultaron en un aumento presupuestario de $20 millones. Sin embargo, 90 millones de dólares siguen siendo un desastre.
Sí, Sony tiene un coproductor aquí en TSG Entertainment, por lo que no tendrás que absorber todo el golpe. Todo lo que esto significa en estos momentos es que dos empresas siguen sufriendo, y no una, sólo que en menor medida. También vale la pena recordar que “Morbius” película de 2022, pese a su gran fracaso en taquillaSu presupuesto era sólo de 75 millones de dólares. Esto permitió a Sony mitigar los riesgos. Cuando se alcanza ese rango de 100 millones de dólares o más, el riesgo se vuelve mucho mayor y se necesita una gran audiencia global. No importa lo que pueda pasar en el futuro de esta franquicia, es mejor que Sony encuentre una manera de recortar estos presupuestos a menos que Spider-Man esté realmente en la película.
La mayoría de la gente no sabe quién es Kraven el Cazador.
Otra cosa que vale la pena señalar es que ningún estudio ha podido lanzar con éxito una nueva propiedad de superhéroe que no esté basada en un personaje (o personajes) ya establecido en la pantalla grande en años. Lo más cerca que hemos estado es “Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos”, pero, con el debido respeto, hasta que llegue la Parte 2, este será un trabajo en solitario. Mientras tanto, películas como “Eternals”, “Blue Beetle”, “Black Adam”, “Bloodshot” y otras no lograron generar nuevas franquicias en solitario. “Kraven el Cazador” ahora se une a esa lista cada vez mayor.
Una gran parte del problema es que nadie fuera de los lectores incondicionales de cómics sabe quién es Kraven. Está conectado con una de las historias más clásicas de “Spider-Man”, “Kraven's Last Hunt”, pero eso no va más allá, especialmente porque esta no es una adaptación de esa historia específica. También cabe señalar que campeones relativamente desconocidos aún pueden estar en el centro de un gran éxito. La película de 2014 “Guardianes de la Galaxia” fue un gran éxito para Marvel Studios A pesar de que esos personajes eran completamente desconocidos. ¿La principal diferencia? La película de James Gunn recibió muchos elogios. Esto sólo funciona con películas realmente buenas. La mediocridad no puede hacer el trabajo cuando no hay un gran nombre.
La gente está cansada de las películas de cómics de calidad inferior de Sony
El público es más sabio de lo que los estudios a menudo parecen darles crédito. ¿Están la mayoría de los cinéfilos inmersos en las trincheras del Universo Marvel y preocupados por el panorama general? No, la mayoría de ellos realmente no entienden la diferencia entre estas producciones de Sony y las producciones del MCU de Disney. Para ellos es sólo otra película de superhéroes. Sin embargo, al menos están lo suficientemente comprometidos como para conectar algunos puntos. Los fanáticos incondicionales saben que Sony ha dejado caer la pelota con estos derivados durante años. Tanto “Morbius” como “Madame Web” quemaron al público general. De cualquier manera, Craven no iba a obtener el beneficio de la duda.
El caso es que los compradores de entradas ya han sido estafados dos veces. La trilogía “Venom” fue aquí realmente la excepción a la regla. el Los resultados de “Madame Web” fueron lo suficientemente malos como para acabar con los planes de Sony de realizar más spin-offs de “Spider-Man”.. Este es ahora el último clavo en el ataúd. Fue de mal en peor. Sony definitivamente debería volver a la mesa de dibujo y reagruparse. Ya sea que eso signifique simplemente hacer películas de Marvel centradas específicamente en Spider-Man o adoptar un enfoque completamente diferente para estos derivados, este experimento realmente ha terminado.
“Kraven el Cazador” ya está en los cines.